政治
焦點

選舉黨盤算4/真正需要修改的卻沒人提 國會選制造成藍綠對立

民眾黨認為,除了「十八歲公民權」之外,降低修憲門檻及回歸三權分立也是修憲的重點,呼籲藍綠修憲不要打假球。(圖/報系資料照)

「國會選舉制度造成藍綠對立,但民進黨很樂見這種結果。」蘇煥智說,多年前,蔡英文就宣示要解決國會選舉「票票不等值」的問題,至今卻毫無下文;目前的選舉制度造成立委「地方服務化」,而且壓縮小黨的生存空間,每次一到選舉,只要操作意識形態,社會就會再次陷入藍綠對立的惡性循環,這種制度只對民進黨及國民黨有利,讓兩大黨容易進行選舉操作。

我國立委選舉採「單一選區兩票制」,一張票投給各選區候選人,另一張票則投給政黨(不分區),然而因選區劃分方式不一,且一選區僅有一人能當選,不同選區立委當選所需票數差異極大,造成選票「價值」不同。另外,如果甲政黨候選人在每個選區都以些微票數勝過乙政黨,各選區立委仍由甲政黨當選。但因區域立委席次分配無法反映民意對政黨的實際支持度,因此各政黨還能依政黨得票數,分配不分區立委席次,以政黨得票數修正民意上的差距。

珍愛藻礁公投從原本不受重視,歷經抹紅、抹藍後反而快速完成第二階段連署。(圖/翻攝珍愛桃園藻礁臉書)

然而,若丙政黨的政黨得票數無法超越所有政黨總得票數5%的最低門檻,丙政黨的得票數將全部不被計入,無法參與分配不分區立委席次,不分區立委席次便由甲、乙政黨共同瓜分。蘇煥智指出,目前的制度壓縮小黨生存空間,扼殺台灣政治光譜的多元性。

台灣民意基金會董事長游盈隆則說,三月啟動的修憲工程,本來可以是民進黨政府的王牌,但因為蔡英文投鼠忌器,在「不挑釁、不冒進」的兩不原則下,也可能虎頭蛇尾、不了了之,徒然被看破手腳而已。

2022年縣市長選舉距今愈來愈近,民進黨定下「保7再搶5」的大方向,再試圖以「18歲公民權」拉攏年輕人出來投票,企圖拉抬綠營得票率,然而卻被網紅和大學生掀起的「珍愛藻礁公投」氣勢逆襲,再加上綠營民代和側翼幫倒忙,相信有不少年輕人已看破民進黨「大選綁公投」的陽謀。