政治
評論

王之道/大陸文攻武嚇的真意

左:菅義偉、右:拜登(圖/翻攝自日本首相菅義偉推特)

相隔五十二年,美日領導人峰會的《聯合聲明》再提台灣,美國總統拜登與日本首相菅義偉共同強調「鼓勵和平解決兩岸問題」,為東亞戰略情勢再添變數。

中美之間似乎陷入「修昔底德陷阱」,新興強權的實力一旦接近現有霸主,雙方必然產生角力,互相爭搶權力位階。不過,中美顯然都在努力,避免把「角力」提升到戰爭的程度。

「多邊」、「結盟」是拜登與前美國總統川普最大的不同。對大陸來說,拜登更棘手,但也是更好的對手,因為拜登做的每一個行為,都是為了極大化美國的國家利益,這代表他是「可預測的」,不會做出沒有意義的碰撞。

以台灣議題為例,雖然拜登是以多邊體系強化對台灣的安全保證,但也嚴守美國的一中政策,注意到官方與非官方的界線,這表示拜登尊重大陸的核心利益,縱使要與大陸激烈競爭,也未必非得全面衝突。

東升西降、中美對抗,不是一個問題,而是一個狀態。民進黨認為中美對抗對台灣有利,忽略了大陸與美國從「伙伴」晉升成「對手」的根本原因,正是因為大陸實力逐漸趨近美國,而不是變弱了,這對民進黨與獨派來說,並不是好消息。

有評論者說:「中美必將一戰,最可能的戰場就是台灣。」言外之意是大陸必將武統台灣,但如果北京想動武,應該是要不動聲色,鬆懈台美心防,一舉造成既定事實;怎麼會是疾言厲色,深怕台灣越過台獨紅線?

由此可見,大陸其實也想要和平。和平符合東亞所有國家的利益,而破壞和平將成為「麻煩製造者」,這是民進黨跟獨派人士要銘記在心的。

民進黨察覺,只要不越過台獨紅線,就能暫時確保和平,於是「仇中擺中間,台獨放兩邊」,完全站到美國這一邊。然而,今天台灣對美國有價值,台美友好;若明天台灣變成一個麻煩,也有可能會被未來的美國總統講出川普拋棄庫德族的名言:「讓他們打自己要打的仗,讓他們自己打。」

台灣人看到北京文攻武嚇的同時,也應該看到北京是不希望台灣越過紅線而引發戰端;看到「和平統一」中的「統一」,也應該看到「和平」,「和平」表示需要經過台灣人民的同意,符合民主自由的原則,表面的敵意背後,其實是為了「避免戰爭」。

因此,與其深究台灣是否為大陸的一部分,不如更中性地敘述「大陸也是台灣的」,兩岸都是大陸的股東,共同擁有大陸,統一不是回歸,沒有誰統誰的問題。在開放的態度下處理好兩岸關係,對兩岸心靈契合走向融一有利,對東亞諸國也有利。