政治
評論

網軍最大主使者修法「防養網軍」? 恐怕沒這麼簡單

(示意圖/國民黨立院黨團提供)

網軍猖獗,立法院財政委員會昨天初審通過預算法修正草案,明定政府及所屬各機關編列預算於平面、廣播、網路社群及電視媒體辦理政策及業務宣導,應明確標示為廣告,且揭示辦理或贊助機關。

媒體用頭版斗大標題說,這是「防養網軍」,但有用嗎?姑且不論預算法設下的門檻,恐怕只會讓「網軍」全面轉入地下,更重要的是,應該執法的政府,正是當前發動「網軍」的最大主使者,自己查自己,自己糾舉自己,可能嗎?

2020年下半年「萊豬風暴」襲來,長期投入科普教育的「科學人」雜誌粉專,刊出了一篇包裝在科學語言裡的萊克多巴胺說帖,稱萊劑「可以增加收益又環保」,引爆讀者與輿論的強烈質疑,原來,那是農委會的置入性行銷。

但民進黨立委王定宇馬上在臉書粉專上帶風向,說「科學人」雜誌總編是「韓粉」,是韓粉栽贓嫁禍,農委會才是受害者。

結果,事隔大半年,監察院的調查報告指出,「科學人」這篇置入性行銷,是由農委會委託給三立電視台的「防檢疫政策整合行銷採購案E案」中下預算。王定宇這麼急著牽拖韓粉,不只是為了護航農委會,更是為了護航派系所屬的三立。根本「惡人先告狀」!「做賊的喊抓賊」!

所以,你說修法就能遏止「網軍」,就能杜絕置入性行銷嗎?恐怕沒有這麼簡單。