生活
綜合

近9成學生盼延後上課時間!青民協公布調查結果 超過8成老師也力挺

(示意圖/報系資料照)

台灣學生上課時數高居全球之冠,學生須在早上7點半前到校,因此有人在「公共政策網路參與平台」提案,將上課時間延後至9點30分,目前連署已達標,教育部將於明(19日)舉行首場線上公聽會。台灣青年民主協會18日公布調查結果,顯示有9成的人認為「有必要」延後上學時間,並廢除朝會。

針對公共政策網路平台「國、高中上課時間改為9:30到17:00」,教育部將於後天舉行第一場次的線上公聽會。青民協上週串聯民間團體、學生團體發起線上調查,針對是否支持「延後上學時間」及「高中早自習法規落實情形」2個面向進行意見蒐集。

青民協表示,3天內,共有4024人參與調查,高中生佔63.7%,國中小佔26.1%,大學以上佔5.6%、學生家長佔3.3%;所有調查參與者中,有87.8%認為目前上學時間過早,有延後上學的必要;針對3種延後方案包含「延後到9:30」、「延後到8:30到9:30間」、「全面開放早自習自由參與」3項支持度接近。

青民協提到,2016年曾有民眾在公共政策網路參與平台提案,「目前臺灣高中生普遍睡眠不足,高中生上學時間應延遲」,也順利通過附議門檻,教育部對此曾召開超過10次會議,訂定「教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項」,規定每週的兩節早自習時間,應開放學生自由參與,也就是說學生有2天可以8點再到校;此外,早自習缺席也不得記警告。

台灣青年民主協會公布調查結果。(圖/翻攝自臺灣青年民主協會 TYAD臉書,下同)

不過,在本次調查中,共計有45.8%的學校未開放至少2天8點到校,其中教育部主管的公私立高中則是有36%仍未開放。此外,共計76%的學校,對於早自習未到的學生仍會記警告或處以愛校(勞動)服務,不符合教育部現行法規要求。

根據青民協調查,對於是否有延後上學必要,調查中共有87.8%認為目前上學時間有延後必要,進一步分析不同身分別,高中以下學生認為有延後必要的比例最高達88%,其次為老師86%、家長85%,比例最低的為大學生,但也有76%認為有延後必要。顯見目前上學時間,對於各年齡層而言,皆認為太早,而有延後上學時間之必要。

青民協指出,部分填答者認為主管機關應協助使得國公、私立學校上學時間一致,避免一國多制情形產生,也要監督學校落實;而針對校方,則是希望應確保早到學生到校的安全,以及廢除效益低的朝會活動;而對於家長來說,則希望因延後上學時間,導致延後上班的情形,應修法避免雇主因此對勞工有不利的待遇。

青民協認為,本次公共政策網路平台提案中,連署人希望將上學時間延後至9時30分,然而以目前課綱設計、教學現場等情形,老師要在正課時間將課綱內容上完,都有相當程度困難,必須透過借課、第8節等違法方式趕進度,在課綱、考招制度未調整的前提下,要將上學時間延後到9點半,對於教學現場而言相對困難,因此建議教育部第一步可先從「早自習全面讓學生自由參與」出發。