政治
焦點

美軍倉促撤離阿富汗 前藍委再籲國家安全絕不能全賭在外國承諾上

美軍倉促撤離阿富汗,導致阿富汗境內亂成一片, 前藍委孫大千再籲國家安全絕不能全賭在外國承諾上(報系資料照)

美軍從阿富汗撤軍後,意外引起朝野針對「台灣會不會是未來的阿富汗」「美國有朝一日會不會也為了國家利益放棄台灣」的論戰,綠營痛批國民黨散布棄台論、側翼更指藍營論調是中共同路人。對此,前立委孫大千今天在臉書表示,民進黨還要繼續用集體洗腦的方式,讓台灣人民把國家未來的命運交到其他國家的手上嗎?他強調,國民黨的立場很清楚,只要台灣自己不放棄,誰也沒有辦法放棄台灣,因此,絕不能把台灣安全的希望全賭在外國的承諾上。

阿富汗變天後,美國總統拜登透過外媒專訪,駁斥外界將阿富汗比擬為台灣的論調,拜登強調,阿富汗情況不同,「而且美國一向信守承諾」,若任何人入侵北約,美國會做出回應,對日本、對南韓、對台灣也一樣。另外,美國國安顧問蘇利文也駁斥將台灣和阿富汗類比的說法,強調兩者情況不同,美國相信自己對盟友夥伴的承諾「神聖不可侵犯」,對台灣或以色列承諾也一如既往堅實。

但包括前外交部長程建人在內等不少資深外交官員在接受「中國時報」等媒體採訪時都認為,拜登的談話是因國際上對美國從阿富汗撤軍的批評太多,導致其他國家也不敢相信美國,因此必須要出面辯護。而拜登總統現在對包括台灣在內的盟友喊話,也是因為美國現在與中國大陸槓上了,台灣也對美國的國家利益有幫助,不應誤解台美關係又強化,畢竟當美國要做決定的時間到來時,沒人能保證美國會為了自己的國家利益採取什麼行動。

前立委孫大千則舉例,1949年美國難道沒對國民黨政府承諾會堅定支持?1955年美國難道沒有對南越政府承諾堅定支持?此外,2001年美國有沒有對阿富汗新政府承諾會堅定支持?

孫大千說,美國基於自身利益不同,在不同的時間,做出堅定支持承諾的對象也不同;美國的堅定支持,並不能保證被允諾支持的國家從此天下太平、一帆風順。美國並沒有錯,錯的只是愚蠢的去相信這種不切實際保證的政權。他也呼籲民進黨不要再用集體洗腦的方式,讓台灣人民把國家未來的命運交到其它國家手上。