政治
評論

【泰公開講】劉泰英:恢復核四 庶民經濟第一步

【泰公開講】劉泰英:恢復核四 庶民經濟第一步(攝影/黃耀徵)

韓國瑜日前舉行記者會,批評蔡英文政府的能源政策與庶民需求完全脫節,強調若能當選,一定立即檢討錯誤的非核家園政策,在安全無虞、人民同意的情況下重啟核四;韓國瑜主張應使用便宜、穩定、乾淨的核能,少用昂貴又難用的再生能源,也要減少使用會造成空汙的燃煤發電。

去年參選高雄市長時,韓國瑜提出「庶民經濟」,卻被綠營批評只有口號,沒有說明實際步驟。我其實相當贊同韓國瑜的庶民經濟觀點,但要如何落實?步驟為何?他應該更清楚地說出來。

台灣近年經濟成長率約在二%上下游移,蔡英文政府以此為傲,認為台灣比許多亞洲國家都要好,但經濟如果真的這麼好,為何民間無感呢?經濟成長數字好看,但民眾無感,凸顯台灣經濟結構已出現大變動。

許多高科技集團高層賺到很多錢,但高科技不是「庶民經濟」,能創造的就業機會有限。以台積電股票為例,八○%是由外國人持有,賺錢多數並未分配到國內,國人可支配所得沒增加,所得分配卻愈來愈不平均,導致總體消費難以明顯提高,因此內需就會疲弱,只能仰賴政府多消費。

問題是,政府投資常遭質疑沒用在刀口上,很多都是在選舉發放的津貼、補貼,實質投資其實很少;政府投資少,民間就寧可到海外投資,近來雖因中美貿易戰,部分大陸台商返台投資,只可惜返台投資的數字仍不夠大。

我很贊成韓國瑜以恢復核四,做為推動庶民經濟的起點,雖然反對者質疑,重新讓核四發電又要花新台幣一千多億元,但仔細算算,這筆錢花下去還是划得來,畢竟能為台電一年省下新台幣五百億元的發電費用,兩年就可回收。

尤其台灣近期每逢秋冬季,空氣品質就變差,肺部病變激增,部分原因可能與中國大陸的汙染物飄洋過海而來有關;另一方面,燃煤發電比例提高當然也有影響,恢復核四,生煤就能夠少燒一點,對民眾的健康保障就多一點,健保醫療成本就能省下很多。

此外,我認為改善危橋、道路也是庶民經濟的一環,韓國瑜將高雄市的路鋪好,當然也算,因為這些建設與民眾息息相關;而包括學校危樓改建、加強觀光資源建設等,民眾都能享受得到,實應納入庶民經濟的範疇。

韓陣營如果能更細緻地規畫、明白講出庶民經濟的願景,將政策進一步連接到如何讓經濟差的民眾「脫貧」,我相信定能爭取到更多選民支持,畢竟多數人都是庶民,都期待經濟能更好。(劉泰英口述、薛孟杰記錄)

口述/劉泰英 1936年生,美國康乃爾大學經濟學博士。在李登輝總統時期,以中華開發董事長頭銜,出任國民黨投管會主委,與李前總統關係密切,外界當時也以財經國師、國民黨大掌櫃等稱號稱之。