政治
評論

《泰公開講》劉泰英:中美貿易戰 全球皆輸

圖說-《泰公開講》劉泰英:中美貿易戰 全球皆輸

中央銀行總裁楊金龍上周到立法院備詢,立委關切中美貿易戰開打,有點像是另類的QE(量化寬鬆政策),楊金龍也認同這樣的比喻,因為不論是QE或者量化寬鬆政策,從經濟面上觀察,最大受益國都是美國,其他國家就只能自求多福。

楊金龍指出,中美貿易戰恐持續半年到1年,最長可能達2年。至於對台灣的影響,楊金龍認為「外溢效果」大於直接間接衝擊,因為若全球貿易量因此下降,以台灣是一個出口導向的小型貿易體,確實容易受影響。至於是否可能因此引爆全球金融危機?楊金龍的說法是,央行的外匯存底足夠,能阻擋金融危機的發生。

選舉考量 短多長空

中美貿易戰,無疑是全球最熱門的經濟議題。事實上,美國內部對此都有不小雜音,外電就曾引用專家意見質疑,川普發動貿易戰的真正目的還是為了選舉,藉此爭取選票,穩住他的死忠支持者。我之前也提過,用貿易戰爭取選票,效果將十分短暫,尤其短期內部分台商從中國大陸撤離,返回台灣或到第三地轉投資,台灣也將得到經濟上好處,但如此一來,部分大陸台商恐難以生存,因為台灣不少產品都是靠大陸的零件組裝,零件業者如果回台,不談其他成本,光人力成本就一定比中國大陸貴,產量也難以與在大陸生產相提並論。

此外,一些原本在美國生產、成本很高的產品,在美國祭出關稅保護政策後,又可以重新在美國生產,反與台灣廠商形成出口競爭;當然也會有部分美國廠商將零件訂單轉向台灣,讓部分台灣業者得到好處,但大體而言,隨著地球村時代來臨,全世界形成無形的大網互相連結,很難有哪個國家可以獨善其身,不受經濟情勢影響。事實上,若有國家築起高關稅壁壘,過去被多數人信仰的「比較利益原則」經濟理論就被破壞了,後果將是相當嚴重的,有可能全世界都輸。

外溢效應 持續2年

所謂的比較利益原則,簡單地說,就是資源利用分配如何達到最高效率。舉例而言,某個產品是台灣研發、大陸生產零件、美國組裝,這樣業者可以有效降低生產成本,消費者也能以便宜價格買到產品。隨著中美祭出關稅保護後,美國廠商無法再使用大陸零件,只得轉向本土或他國採購,但零件價格勢必變高,產品就可能要漲價,消費者是否仍願意埋單就很難說。

原本全球資源分配已逐漸邁向動態平衡,包括資金、勞力都隨市場機制找尋最有效的配置,但祭出高關稅後,原本生產效率高的勞力,反而可能被效率低的勞力所取代,世界經濟當然會受到影響。如此一來,就算美國暫時經濟會變好,長期也可能不好,也就是楊金龍所謂的外溢效應。我也認同楊金龍指出這場貿易戰可能延續兩年的說法,因為這與川普總統本屆任期一致,至於兩年後是要戰?要和?就得看那時候誰當美國總統了。

口述/劉泰英

1936年生,美國康乃爾大學經濟學博士。在李登輝總統時期,以中華開發董事長頭銜,出任國民黨投管會主委,與李前總統關係密切,外界當時也以財經國師、國民黨大掌櫃等稱號稱之。