政治
評論

《龍門客棧》唐湘龍:台灣仍是日本殖民地

圖說-《龍門客棧》唐湘龍:台灣仍是日本殖民地

日本軍閥到底是投降了沒?坦白說,這是我心裡很大的困擾。我歷史、地理很好,而且是超好。我高中就站在溪邊看魚兒逆流而上,也體會出「不進則退」的偉大哲理。我雖然不念歷史系,但大部頭中國史、世界史讀不少,尤其喜歡戰史,英雄出沙場,讀起來壯懷激烈,心動不已。

我知道73年前,也就是1945年8月15日,是日本戰敗投降的日子,那天,日本天皇發布「玉音」傳旨,宣布日本「無條件投降」,然後,傷亡慘烈的太平洋戰爭結束了。這個「投降」程序走得非常快。半個月後的九月二日,東京灣的密蘇里號上,日本正式呈遞降書。為什麼「投降」這麼快?

戰爭責任 概括承受

關鍵就在「無條件」三個字。「無條件投降」是一種「沉默的投降」,不只是政治主張、戰爭意志全都放棄,最重要的,是「無條件放棄」戰爭罪行的話語權。投降後,整個日本非常安靜,不但對戰爭罪行放棄爭論,你看東京大審判的那些甲級戰犯,抗辯也沒有用,政治決定一切,包括這些甲級戰犯的性命。

誰要留?誰要殺?都是政治決定。天皇活了,甲犯死了,都是政治決定。跟誰該負多大比例責任?沒有必然關係,那才是「無條件投降」的真義:對戰爭責任的概括承受。不在個別的、細節的位置大做文章。

基於「無條件投降」的精神,請問:今天不斷爭辯「南京大屠殺」、「慰安婦的悲劇」到底是真是假?南京大屠殺到底死了多少人?慰安婦到底是自願的、還是被強迫的?我不是要討論歷史的真假,我要問的是:這種持續30年的歷史考古、翻案,甚至竄改教科書,全力否認受害者的指控,這不違反「無條件投降」的基本精神嗎?

死不認錯 挑起紛爭

德國徹底實踐「無條件投降」,德國甚至自我揭露罪行、鞭打自己靈魂,所以,德國很快和歐戰的受害者言歸於好。日本呢?日本相反。日本表面上「無條件投降」,但是卻一直進行「無底線翻案」,以至於右翼深受鼓舞、到處踢館,這和德國右翼言論仍然被視為犯罪,有著天壤之別。

最簡單有效的論述就是:日本到底算不算是無條件投降?日本軍閥到底投降了沒?為什麼日本的官方和民間從來沒有概括承受戰爭罪行,而且努力在挑起更大的戰爭。

藤井實彥的那隻腳,其實是代表日本政府踢的。日本右翼幾乎已經完成了「自我除罪」,日本還沒投降,戰爭還沒結束,而台灣仍然是日本的殖民地。(唐湘龍)