政治
評論

《無色覺醒》羅瑩雪:蔣月惠 無色更受尊重

圖說-《無色覺醒》羅瑩雪:蔣月惠 無色更受尊重

日前屏東縣議員蔣月惠突然成為國內的話題焦點,原因很特別,首先是因為她幫助強制拆遷戶抗爭,咬傷了一位女警察,結果一夕暴紅,從原本地方上沒什麼知名度的無黨籍議員,成為全國知名人物。

原本社會輿論認為她是一個「暴力分子」,但時間過去,隨著地方民眾在網路爆料,才發現她竟然是位默默行善的好人。讓大家開始注意到她過去的作為,像是單槍匹馬花了240餘天監督違法皮革工廠,最後逼縣政府介入,才解決了這個地方上花18年都無法剷除的毒瘤。另外,她省吃儉用,每個月6萬餘元的縣議員薪水,僅留4,000元日常開銷,甚至長期在街邊拉小提琴募款,所有的款項都捐予收容身心障礙者的弱勢團體「羅騰園」。

映現政客醜陋面孔

放眼政壇,蔣月惠彷彿是一面鏡子,映照出現代政客們「說得多做得少」,甚至「說一套做一套」,而她的身體力行更顯難能可貴,絕對有可敬可佩之處!

然而,正因為她是一個敢衝、敢撞之人,她對制度、法規有很多不熟悉,甚至有點抵制的心態,以至於她支撐的「羅騰園」到現在都沒有合法登記。進一步說,該單位不但其募款沒有經過主管機關同意,園區內的設施可能都不符合法律規範標準。

或許在過去,蔣月惠個人的努力不至於對執政黨造成衝擊,所以大家不太會注意到她的背景與事業,但她現在已踩到了執政黨的痛處,她與她的「羅騰園」很可能變成被攻擊的一個把柄。

如果說「羅騰園」到了被勒令停止營業的境地,甚至要把收容人全部都遣散,這是否意味文化大學宿舍案又要再一次重演?

協助好人照顧弱勢

直言之,若民進黨以行政機器打擊這麼一個無黨籍的民意代表,可能綠營會感到一時之痛快,但長期來看,可能會有很大的反效果。因為現在大家都信任她是好人,而打擊好人的人,就注定要被當作壞人。

誠然,從法律的層面上來看,「羅騰園」的存在,的確有缺失之處,而相關的法律規範,本意也是在於保障弱勢團體的權益與安全。另一方面,蔣月惠以實際的行動,照顧身心障礙者的善行,也獲得絕大多數民眾的肯定。撇開政治立場的問題不談,若政府能夠協助蔣,將「羅騰園」轉為一個合法正常,且可以長久運作的收容機構,不僅收容的身心障礙者的安全、權益都更有保障,更彰顯蔣的善行得到社會大眾的肯定。如此一來,對國家、社會、政府、議員,與身心障礙者來說,都是正面的結果,也就是「雙贏」,如此豈不美哉?(羅瑩雪)

口述/羅瑩雪

前法務部部長,亦曾任國策顧問、行政院軍事冤案申訴委員會委員長,曾參與推動《兒童福利法》《兒童及少年福利法》修法。