政治
焦點

中選會拍板修憲複決綁今年大選  國民黨尊重但反對修憲、公投雙標

中選會今日宣布,修憲複決將綁年底縣市長選舉,國民黨雖表示尊重中選會決定,但反對民進黨對「修憲複決」及「公投」綁大選的立場雙標。(圖/報系資料照)

中央選舉委員會今日確定,年底憲法修正案的複決案投票日期,將與今年底地方公職人員選舉日、11月26日同一日投票,換言之就是「修憲複決綁大選」。對此,國民黨表示,尊重中選會的規劃,但是重申中國國民黨主張就是「修憲案公民複決」與「重大議題公投案」,都應綁大選投票,才能有效提升公民參與、提高投票率,讓修憲案與公投案都能過關。

中選會今天開會確定,憲法修正案的複決案投票日期,將定於今年11月26日星期六,與2022年地方公職人員選舉同日舉行投票。針對在野黨嗆中選會「雙標」,中選會也堅持,憲法修正案複決案辦理投票期限,屬於憲法特別規定,不受「公投法」規定每2年舉行一次的限制。

國民黨傍晚發佈新聞稿反擊,指民進黨應先反省「自己的雙標作為」,當民進黨昔日仍是在野黨時就高喊「公投綁大選」,執政後為了讓萊豬順利進口,卻又不惜剝奪人民的公投權益,反對公投綁大選公投案,如今面對修憲案後續的公民複決程序,卻又再度轉彎,主張修憲複決應綁大選投票。

國民黨強調,國民黨對公投立場從頭到尾一致,就是支持公投綁大選,而修憲交付公民複決時,也應綁大選投票,才能真正落實公民權,兩者同等重要。

針對國民黨再度強烈質疑「綁大選(投票)也雙標」,民進黨強調,公民投票與憲法修正案複決的制度、本質不同,因此前者不可綁大選、後者可綁大選。不過,該解釋仍引發外界質疑。

反對方表示,「公民投票」複決性質雖是針對政府重大政策或現行法律,「憲法修正案複決」則是針對立法院提出憲法修正案徵求人民同意,兩者位階雖有差異,但投票過程,同樣都是為徵求全體人民同意程序,兩者之間只能說層次不同,對人民權益而言,本質上都是同等重要與重大。若僅因「憲法複決門檻高」就綁大選,難道公投門檻就很低嗎?若僅以複決門檻高低,區別是否應綁大選,恐將難洗刷外界懷疑有選票考量的質疑。