政治
焦點

憂漲電價衝擊高教 高虹安籲調整優惠電價計費方式

憂電價調漲將衝擊高教,立委高虹安呼籲調整優惠電價的計費方式,同時鼓勵大學提出節能投資,打造更多綠色大學。(圖/民眾黨團提供)

電價調整方案1日起實施,立委高虹安指出,少子化讓許多大學經營不易,若校園與宿舍電費漲價,對學生與學校都會是一大負擔,經濟部與台電應顧及學校經營與學生負擔評估調漲幅度,調整「優惠電價收費辦法」計費方式,同時教育部也應鼓勵大學提出節能投資,打造更多綠色大學。

高虹安指出,國際能源價格持續維持在高點也讓台電的虧損越來越大,這樣的壓力也讓電價審議委員在週一決定高壓與特高壓用電大戶調漲電價15%,住宅用電每月超過1000度的部分也將調漲9%。這也是電費調漲幅度首次衝破「公用售電業電價費率計算公式」中每半年原則不超過3%的天花板,顯見台電已經無法持續承受龐大的虧損壓力。

高虹安認為,在電費調漲之後,台電是否能逐漸改善過去電網脆弱、再生能源併網進度落後、儲能設備建置不足等缺陷,都是接下來需要面對的問題;此外,台電在調漲電費之後應儘速的向全體國人報告,未來對於軟硬體設備之改善規劃與財務評估,以及預期可以達到的成效,履行穩定供電的承諾。

另外,各大專院校也在調漲電價的「大戶」之列,但高虹安認為,高等教育屬於公益事業,並非以營利為目的;兒少子化的影響早已讓許多大學經營不易,若校園與宿舍電費漲價,對學生與學校都會是一大負擔,經濟部與台電應顧及學校經營與學生負擔,評估調漲幅度,或是否再調整「優惠電價收費辦法」之計費方式,而教育部身為主管機關也應積極替學校反映,鼓勵大學提出相應之節能投資,打造更多綠色大學。

高虹安提醒,這次的調漲的幅度非常劇烈,對產業界的衝擊也較為龐大,未來是否可能發生連鎖反應,造成CPI攀升、就業問題等,都需要經濟部持續關注。未來在電費的調整上,應回歸電力公式,而非淪為政治工具;合理調整電價除了反映成本、彌補虧損外,也應投注於能源轉型、電網韌性等供電品質之提升,未來也應避免提出一次性且立即性的大幅調漲方案,讓產業有更充足的時間可以準備因應。