社會
調查

法官輸官司2/放牛班孩子成司法「秦漢」 智計調解大俠王羽撤告

法官學院前主任秘書梁耀鑌年輕時,被司法界認為酷似電影男神「秦漢」,他認為人民對司法不滿,不可能全部是盲目的。(圖/報系資料照)

資深退休法官梁耀鑌去年和友人誤闖雪山步道遭裁罰3000元,他不服而提起行政救濟,但二審敗訴確定。45年次的他是司法官訓練所第32期結業,曾任法官學院主任秘書還代理過院長,身材高大,年輕時酷似電影男神秦漢,在許多女性司法官心中留下深刻印象,不過外界不知道的是,梁耀鑌高中時唸的是放牛班,畢業後擔心服役當「大頭兵」,從彰化老家北上投靠當會計師的哥哥,苦讀後考上東吳大學法律系,最後終於成為司法官。

父親早逝的梁耀鑌,由阿公和母親撫養長大,對念書不太感興趣的他,高中畢業到台北投靠哥哥梁再添(曾任台北市會計師公會理事長),眼見只有商職學歷的哥哥竟能當上會計師,放牛班畢業的梁耀鑌異想天開,心想:「哥哥能當會計師,那我也可以當律師!」因此日夜苦讀,先以大學法律系為第一志願,終於如願以償。可是當時的年代,律師錄取率偏低,想考上沒有那麼容易,因此他先考高考,錄取後一邊在公立銀行上班,一邊準備考試。

只是幸運女神一直未能降臨在梁耀鑌的身上,他在銀行「半工半讀」待了8年,一度辭職到花蓮專心讀書準備考試,後來律師雖然沒考上,但和律師一樣難考的司法官卻上榜了,從此踏上了法官生涯,一晃眼就是27年。在司訓所受訓時,梁耀鑌一心一意只想當法官,後來得償夙願進入被稱為「天下第一院」的台北地院,且是司訓所同期同學中最早擔任一審審判長和庭長的人。

在台北地院任職期間,梁耀鑌審過最知名案件首推武打明星王羽控告歌星甄妮案,主因是王羽認為多年好友甄妮擔任女兒王馨平的經紀人,卻未能好好照顧她,因此憤而提告。梁耀鑌開庭時勸王羽息怒,要他多想想甄妮的優點、不要只記得缺點,並問王羽:「如果對方道歉是否願意原諒?」王羽才剛回答「願意」,聰明的甄妮馬上當庭致歉,聞名華人圈的「螢幕大俠」王羽怎能食言而肥?只好撤告,梁耀鑌一句話就順利化解知名藝人間的官司糾紛。

已故武打明星王羽(左)曾因女兒王馨平(右)和多年老友甄妮對簿公堂。(圖/報系資料照)

升上高院法官後,梁耀鑌因為有銀行界背景,因此擔任金融專庭法官,許多商場上叱吒風雲的大亨都被他審理過,不過最讓他印象深刻的還是經濟弱勢的民眾。例如他曾經審過2個19歲年輕人被老闆叫去幫女友搬家,其實是去情敵家行搶,老闆要求他們看管被害人,2人傻傻照辦,並買來玩具本票要被害人簽下,結果被警察抓到,起訴後,一審將2人都依強盜罪重判7年3月,如果二、三審維持原判,2個年輕人的一輩子大概就毀了。

案子上訴後,到了梁耀鑌的手上,他發現2個初入社會的年輕人不知江湖險惡,傻傻地跟著老闆做壞事,後來玩具本票不見了,因此改依強盜未遂等罪輕判,都給予緩刑5年,讓2人不用入獄就有改過自新的機會。但是指使他們做壞事的老闆則不輕饒,重判有期徒刑7年10月確定。

梁耀鑌指出,他當法官超過27年,在漫長的審判生涯,發現部分案件,無社會資源的被告,法院容易判有罪、重罪,而有社會資源的被告,則容易判無罪、輕罪,縱判決有罪,也不容易確定,顯示社會資源不均,法庭上當事人不對等,審判結果就有差異。

此外,大部分法官僅斟酌當事人主張及提出的證據,不主動依職權探知「事實真相」,導致部分案件,因法官認知不一,審理結果就不一樣,即俗稱「法院像月亮,初一、十五不一樣」。梁耀鑌認為,法官的天職應該在程序正義下「發現實體真實」,如不能好好調查證據,發現實體真實,有違當初從事審判工作的初心,因此法官應該秉持「江湖愈老、膽子愈小」的精神,才能避免認定事實錯誤,導致誤判枉人是非的後果。

梁耀鑌坦言,人民對司法不滿,不可能全部是盲目的,多半體驗到法官對某些特定個案的偏頗認定,偏離正義。「邏輯是靜止的,經驗是流動的」、「法律生命,不是邏輯而是經驗」,他強調,沒有個案的經驗,正義只是空洞口號,邏輯只是抽象教條。