社會
時事

博客來支付百萬與阿姨和解!網嫌少罵「垃圾企業」 委任律師感嘆:負心每多讀書人

博客來假承攬真僱傭事件暫落幕。(圖/報系資料照)

網路書店博客來近日因「假承攬真僱傭」打掃阿姨引發爭議,總經理江呈欣已調離職位,博客來也在24日跟打掃阿姨和解,支付百萬元和解金。博客來委任律師劉韋廷稍早也在臉書證實「雙方已經達成和解,也順利把此事落幕」。對此,就有網友發文提問,打掃阿姨這20年沒有勞健保、三節禮金,現在連退休金也沒有,如果博客來給100萬元,算是有賺到嗎?讓網友痛罵「才百萬?Χ你垃圾統一企業太少。」

劉韋廷表示,公司提出2個和解條件供李姓清潔阿姨選擇,一項符合勞基法金額,另一項優於勞基法,最後李阿姨選擇了勞基法的選項,不願多拿一塊錢,至於詳細金額及細節則不便透露,但指出和解金額是依據李阿姨20多年的僱傭年資計算,且資遣費、勞保及勞退金均有計入。

對此,有網友也在PTT上好奇發問,雖然他們沒有公布正確的金額,不過若依照阿姨20多年僱傭年資計算,包含勞退、勞保、資遣費均有列入,博客來給100萬元,「比起這20年沒有保勞健保的損失,以及沒有勞退及沒有退休金的損失,阿姨是賺到嗎?」

對此,網友一面倒認為100萬太少,「才百萬?Χ你垃圾統一企業太少」、「勞保20年,退休金一次領不止這個價」、「買ㄍ廣告都不止百萬了,可憐哪」、「勞保雇主負擔20年下來少說6、70萬,但退休後有保障,100萬根本虧爆」、「20年的三節+年終+特休,100萬太少」、「欺負人嗎?才一百萬」、「博客來省掉的勞健保費跟年終禮金,可能就幾十萬了」、「隨便算一下,至少300萬元」、「才百萬,這是該給的,勞工局還在睡?」

不過也有網友認為,既然雙方已經和解了,就表示金額可以接受,「既然勞資雙方事後協商了,也不必說什麼了」、「有和解正常啦,小老百姓VS財團」、「雙方同意,都覺得有賺就好,你們在喊燒」、「就說錢能解決的都小4 大家可以回家了」、「阿姨已經同意和解,也沒什麼好說的。」

根據《中央社》的報導,該名清潔阿姨也透過錄音感謝外界的幫助,「今天下午和博客來達成協議,博客來公司彌補過去21年應給我的費用」,最後她不忘感謝大家替她抱不平,仍感謝博客來願意補救。

清潔阿姨的委任律師陳又新也表示,阿姨會力抗大公司,起因竟然是因為公司的年輕人看不過去。她還補充自己律師從業15年來,看過大風大浪,但看到這個案例還是對博客來很失望。陳又新也感嘆,假承攬真僱傭的戲碼其實在中小企業不算罕見,但網路書店霸主也會做這種事,「還把這種違法手段用在這位工作20幾年、月薪只有29500元的艱苦人身上。真應了那句老話,負心每多讀書人。」