社會
時事

5億高中生墜樓「家屬律師開戰檢方」 死因3大爭議一次看

家屬及檢方對高中生死因有不同見解。(圖/民眾提供)

台中「5億高中生」墜樓案爭議持續延燒,法醫高大成接受家屬律師委託並提出多項疑點,但都遭台中地檢署出面否認,中檢還強調「檢方才是法定公益代表人」,呼籲外界不要隨意揣測。而當前雙方的爭論焦點,便是墜樓樓層、有無遭施打不明藥物、頸部勒痕及嘴唇內有傷口。

爭議1. 墜樓樓層

高大成認為賴姓高中生沒有顱內出血、熊貓眼,但有手部骨折,與從10樓墜下的正常情況不符,且2樓有個平台,若是自己墜樓,必定會因撞擊有大片血跡,但現場滴血未見,懷疑賴生遭人從低樓層丟下。

中檢對此回應,賴生死因為肋骨多處骨折刺穿臟器,研判為高處墜樓所致。

爭議2. 不明藥物

高大成依賴生墜樓處草皮枯萎,懷疑死者遭下毒而吐出嘔吐物,加上右手有4處針孔,質疑遭施打磷酸鉀、氯化鉀等難以檢驗出藥物,並使賴生當場死亡;家屬律師也提出救護車及就醫畫面,指出右手沒有被施打針劑。

中檢回應,醫護確實有在賴生左手及右手施打針劑,不排除為送醫時施打,另有關毒物反應部分,須以解剖鑑定報告為憑。

爭議3. 頸部及嘴唇內傷口

高大成指出,賴生頸部有破皮、嘴唇內有傷口,懷疑兩處傷口是遭人用手繞頸控制時掙扎所致。

中檢表示,賴生送醫時有使用護頸,不排除是送醫時造成,並表示前述傷痕有相關診療紀錄及相驗照片等事證可憑。