政治
焦點

【王之道】中央社不該淪為打手

圖說-【王之道】中央社不該淪為打手

英國《金融時報》(Financial Times)大中華區特派員席佳琳(Kathrin Hille)撰文指控《中國時報》與《中天電視》接受大陸國台辦命令處理新聞,《中央通訊社》則未經查證就譯發散播,試圖擴大「抹紅」效應。金融時報及中央通訊社的作法背離新聞專業規範,如幕後有政治操作,無疑宣告台灣新聞界從此進入黑暗期。

正確、公正、獨立及公信力為新聞媒體命脈之所繫,席佳琳僅憑藉一、兩位匿名員工的說法,且未經查證及平衡就片面報導,羞辱、汙衊旺中集團及員工的專業和人格。弔詭的是,旺中集團已按鈴控告席佳琳控涉嫌毀謗,事發至今多日,金融時報及席佳琳始終未做任何回應,不符合新聞媒體運作原則。

同樣遭到旺中集團提告的中央通訊社發表聲明強調,該社秉持新聞專業譯介金融時報報導,呈現事實。但問題在於,中央通訊社沒有進行必要的查證及平衡報導,又怎麼能判斷何為事實?再者,中央通訊社否認是旺中集團所稱的捍衛執政者,完全不具說服力。

事實上,中央通訊社的新聞品質近來受到很多質疑,本周處理相關新聞的聲明就把「投資旺旺三七○○萬美元」誤植為「投資旺中三七○○萬美元」;在報導總統蔡英文訪問聖文森的新聞中,稱聖文森剛當選「聯合國常任理事國」,但正確的應該是剛當選「聯合國安理會非常任理事國」。身為國家通訊社的資深記者及編輯,竟然出現如此低級錯誤,還被大陸媒體嘲諷「搞笑」,這種專業素養與內部管理如何經得起考驗。

中國時報與中天電視為捍衛聲譽與公信力,只有選擇奮戰到底。金融時報所引發的爭議,在司法程序中應該可以查個水落石出,金融時報以及中央通訊社,必須一併接受檢驗。

至於,出訪的蔡英文公開引用金融時報遭到質疑的報導,充分表露見獵心喜的心態,但小心撿到的槍很可能是個地雷。