社會
時事

酒駕撞死人引《唐律疏議》自認可教化 女烘培師仍遭判5年

高等法院台中分院。(圖/翻攝自Google地圖)

南投一名陳姓女烘焙師於2022年因酒駕撞死機車騎士後逃逸,之後被路人攔下,遭警方兩度酒測均超標,一審法院判處5年有期徒刑。而陳女在上訴時引用中國現存最早法典《唐律疏議》,任刑法有教化目的,而自己已經認罪,所以請求減刑或緩刑。但高等法院台中分院認為,陳女雖然已與死者家屬和解,但卻沒有賠償,也無其他理由可以減刑,因此駁回上訴,維持一審5年刑期原判。

根據媒體報導指出,南投陳姓女烘焙師於2022年10月15日下午,先是在一家咖啡店內飲用含有酒精的自釀橄欖酵素約100c.c.。之後又在開車行經埔里西安路時跨越雙黃線超車,結果在逆向駛入對向車道時撞上騎車的過來的劉姓男子,劉姓男子當場倒地死亡。

事發之後,陳女不僅沒有停留現場,也沒有通報緊急救護,也沒有實施急救,就這樣逕自開車離去,結果被一名駕駛著小貨車的魏姓男子開車攔下。而待警方抵達現場後,對陳女實施酒測,結果陳女的酒測濃度達到每公升1.04毫克,而陳女此時拒絕為酒測結果簽名。

在將陳女帶回南投縣警察局埔里分局後,陳女要求再次酒測,而二次測得結果為每公升0.9毫克。而該案後經南投地方法院一審,依酒駕至死罪判處陳女3年10個月有期徒刑,同時依肇事致人死亡逃逸罪判處1年10個月有期徒刑,合併執行為5年有期徒刑。

事後陳女不服判決,提出上訴。陳女自述自己已經認罪,甚至為此感到懊悔、無再犯之虞,他甚至引述中國現存最早法典《唐律疏議》,表示「懲其未犯而防其未然,平其徽纏而存乎博愛」,認為刑法是基於使人改過遷善、重新做人的教育性處罰。而陳女認為,自己已知悔悟,刑法的目的已經達成,更表示已經與被害人家屬達成和解,因此希望從輕量刑,甚至宣告緩刑。

而高等法院台中分院認為,陳女雖然與家屬達成和解,但卻因籌不到錢而無力履行約定,再加上陳女認為一審判決量刑過重此點並無依據,同時又沒有其他可以減刑或是宣告緩刑的理由,因次高等法院台中分院駁回陳女上訴,維持一審5年有期徒刑判決,可上訴。