政治
焦點

陳揆指核電是綠電被王美花打臉 藍黨團問是測風向還是說漏嘴

國民黨團召開記者會,指經濟部長王美花打臉陳揆「核能是綠電」,儼然像是政院太上皇,請陳揆具體說明,他究竟是測風向還是說漏嘴?(圖/趙世勳攝)

閣揆陳建仁10月31日,回答國民黨立委羅明才質詢時說,核能若進入核融合,樂觀其成也可能會很快採用,還斬釘截鐵的說「核電就是綠電」,遭經濟部長王美花打臉行政院長、否認核能是綠電。國民黨立院黨團今天也質問綠營,部長打臉行政院長十分罕見,陳揆究竟是測風向,還是故意說漏嘴?

黨團首席副書記長李德維表示,國民黨團要給陳建仁喊一個讚,也許是陳建仁說漏嘴,也許是說出實話,畢竟核電就是綠電,但反觀王美花,不知道是不是太上行政院長,竟然公開打臉核電不是綠電,違背世界各國主流意見的想法。王美花只是守著民進黨反核神主牌,不能讓神主牌跳票、倒下,甚至消失不見,更要確保反核人士的選票。

李德維表示,民眾只想要穩定無虞的供電,沒興趣為民進黨顧好神主牌,民進黨不要核電,也無法穩定供電,面對淨零碳排,也拿不出具體政策,又如何能確保護國神山能夠有穩定充裕的供電呢?

副書記長吳怡玎則說,今年9月,國際能源總署公布2050年碳排路徑圖,最終目標是零碳,不是零核,全世界的目標是減碳,不是減核。民進黨宣示在2025要達到綠電配比,而現在民眾都很清楚,民進黨所設下的綠電配比目標是無法達成;即便達到太陽光電20G/W、風力發電6.5G/W,都達不到核一、二、三、四加起來的七成。

換句話說,風電、光電發展是很好的方式,但民進黨卻在風光發展的過程中,將核能降低,甚至大內宣稱,現在風光發電已經超過核能,但風電、光電發電量遠遠不及三、四年前核電發電量。

吳怡玎表示,工商業界關心的是碳排,除了在製程當中所產生的直接碳排外,另外還有非常重要的「間接排放」,2022年台灣工業、製造業、中小企業所產生的碳排,高達74%是來自於用電。要降到零碳排,除了節約用電、改善製程、更新設備,更重要的是使用的電乾不乾淨。也就是說,台電供電無論有多髒,廠商也只能接受。

吳怡玎並引用經濟部能源署資料顯示,近5年台電電力排碳係數為0.495(單位:公斤CO2 e/度),對比OECD平均0.292,以及碳排模範生法國的0.062,台灣碳排是法國的好幾十倍。那麼,法國是如何做到的?因為法國在2022年已經達到85.24%低碳能源,其中核能占比即高達61.42%。她也因此主張,核能已經是成熟的能源,有成熟的技術,為何民進黨放著不用?為何讓國人的肺,當作空氣清淨機?