政治
焦點

別怪對方快磋商 柯P夫人早神預言「讓3%」不符統計學

藍白二輪政黨談判,侯柯朱馬四人達成以檢視現有民調決定搭檔人選共識,期望避免爭議,讓藍白早日攜手向前走(圖/黃威彬攝)

藍白政黨原本今天要聯袂宣布總統搭檔人選,沒想到彼此推薦的民調專家昨晚檢視現有民調時,卻因「民調抽樣誤差」認定而起勃谿,國民黨與馬辦推派的民調專家雖認為「侯柯配」符合統計學教科書原則,簽字同意,但民眾黨推薦的專家卻受命柯辦總幹事黃珊珊,以禮讓太多為由,拒簽,導致藍白合卡關,國民黨主席朱立倫則漏夜拆彈,出面說明,國民黨絕對沒有像民眾黨指責的「國民黨要求民眾黨讓6%、僅是盼望按照統計學原理中的抽樣誤差認定標準處理」,盼望雙方冷靜,儘速協商,推動合作。

藍營知情人士說,所謂「國民黨要求民眾黨讓6%」的說法,最早是由某親綠媒體在今日一大早披露,消息傳出後立即讓人嗅到不尋常,稍後,民眾黨跟進開記者會,指控國民黨「民調要求讓分無止盡」,面對媒體追問「藍白共識第三點不是明載在統計抽樣誤差範圍內,就算柯侯配得點嗎」,差點讓柯話答不上來,只能狀似憤怒表示,「不然你讓朱立倫出來說要我讓侯6%」。

該人士強調,國民黨今天上午聽到讓6%之說是非常的驚訝,不知從何而來,目前回頭看,可能與藍白兩黨以及馬辦,對「檢視現有民調結果」決定柯侯配、侯柯配,都太過樂觀,事前未完全敲好細節,才演變成柯現在說,他的底線就是讓3%,而朱強調就是按照六點決議,底線是遵照統計學教科書的「抽樣誤差」範圍。

該人士說,當初藍白講定,若在抽樣誤差範圍內就記侯柯配一點,其實是基於國民黨內初選,結果在抽樣誤差範圍內就算是平手、必須協商,基於國民黨的資源與基層組織比民眾黨較多,採計「侯柯配」一點,反應選戰實務上的現實,也比較容易運作。

另一位具有操盤經驗的藍營操盤手認為,此事再度凸顯柯文哲「快人快語」的風格,對上國民黨的「保守謹慎」文化,一定會激盪出火花,幸運的是,不論是柯文哲或者朱立倫,都仍有心維繫藍白合,不想因爭執民調細節而破局,也都強調以人民為重,仍設法避免藍白合破局。

「柯P夫人早就警告,柯文哲讓3%不符統計學原理,但柯似乎沒有理會」,該操盤手說,媒體曾在11月5日訪問柯文哲太太陳佩琪,當時陳說,有看到新聞標題指柯承諾,即使贏3%標準差內也讓,但這與她當年學的統計講法不一樣(指抽樣誤差不是固定在3%,而要看抽樣樣本數),雖然陳也強調,贏就是贏,若贏了仍讓「有點奇怪」,但這番話已經凸顯統計學上的抽樣誤差有嚴謹的規範,絕非3%就是各除一半、正負1.5%,因為要符合正負1.5%抽樣誤差,樣本數就要放大到四千人以上,但近期少有民調這樣做。

該人士說,柯願讓3%也許代表他很自負,也許是基於藍營資源較多、盼用禮讓交換藍營點頭「柯侯配」,但侯營其實對「讓分」一事不以為然,後來柯在政黨二輪談判時,簽下的是「在抽樣誤差範圍內」就侯柯配,而非「讓3%」,白紙黑字就是要化解兩黨不要在3%上「鬼打牆」,沒想到還是繞不出去,未來若柯意欲以此反悔藍白合,恐怕也會損其誠信。

該藍營人士指,民調其實很科學,但藍白從昨晚到今天不斷針對民調細節錙銖必較,選民也終於可以見識,原來民調背後「真有很多故事,能否反應真實民意,取決於操盤者一心」。如今,既然藍白都喊民意為先,都不想讓藍白合破局,又有藍白六點共識的白紙黑字為準,就趕快協商化解分岐,如果哪方還斤斤計較讓3%、讓6%,只會讓對手民進黨看破手腳,讓期盼政黨輪替的六成支持者喪失戰鬥意志,對藍白其實都非常不好。