社會
調查

【500萬燒成灰2】拿殘骸逼鑑定 竟變館長之爭

國父紀念館館長梁永斐無端被捲入名家字畫真偽之爭。(圖/中時資料庫)

【記者/謝中凡】

文華齋裱褙行火警燒毀名家書畫遭求償2千萬元案,店家承認張大千的七言聯句及溥心畬兩幅墨寶已燒成灰,但其餘12幅畫作至少有半數可以修復,但陳俊行認為收藏家彭騰睿索價太高,而且國父紀念館長梁永斐在看過後,也無法確定是真跡;對此,彭男予以駁斥,也請來曾是歷史博物館館長的畫家學者黃光男出庭作證,意外引發兩位館長的鑑定之爭。

全案現由台北地檢署依侵占罪嫌偵辦,告訴人彭男表示,張大千的「清時有警唐天寶」及「亂世多才漢建安」七言聯句這幅的拍賣價格在360萬元台幣左右,另幅同樣遭滅失的溥心畬的杜甫詩作墨寶亦在近2百萬元左右,全部14幅名家作品索賠2千萬元並不高。

張大千(右)的「清時有警唐天寶」及「亂世多才漢建安」七言聯句,以及溥心畬(左)的杜甫詩作墨寶遭火吻屍骨無存。

 

由於理賠金額與畫作的價值相關,而真假畫作的價值更是天差地遠,因此兩造爭執不下,彭男先行出示4年前他拿給曾任歷史博物館館長的畫家學者黃光男看後所親筆書寫證明,但被店家質疑,要求黃光男親自到庭說明,導致75歲的黃光男生平首遭進入地檢署,據悉,他在庭上也證實當初他看過的應該是真的,至於目前留下的殘骸他則無法鑑定,因為已經殘破,根本不是當初的樣子。

由於彭男請出權威作證,店家明顯居於弱勢,於是也告訴檢方,指曾以彭男提供的相片及留下的畫作拿給多位書法大家看過,其中就有現任的國父紀念館館長梁永斐,而梁館長也不認為是真的張大千之作。

本刊電話訪問黃光男教授問及是否看過彭騰睿的14幅收藏及其真偽時,他表示看過,他說,根據經驗及目測,他覺得都是真的,這些作品都很精采,但畢竟沒有科學儀器可以直接證明。至於陳俊行指國父紀念館館長梁永斐認定那些作品非真跡一事,本刊連續多日聯繫梁館長,館長秘書則以「館長休假、館長不在」等理由回覆,至截稿前仍未回應本刊。

張大千的「清時有警唐天寶」及「亂世多才漢建安」七言聯句(右一、二),以及溥心畬(左一)的杜甫詩作墨寶遭火吻屍骨無存。

 

更多精采內容,詳見最新出刊277期《周刊王》和2163期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,2019/07/31全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。           

想追蹤周刊王最勁爆消息、想掌握時報周刊最Fashion、最IN的娛樂流行資訊,請點讚粉絲團:https://www.facebook.com/want.ctw/