政治
焦點

監委請辭究竟誰批准算 林濁水提醒小英別亂了套

監委陳師孟雖然請辭,但監院與司院間的院際爭議,仍難以平息。(圖/報系資料照)

監委陳師孟要約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的法官,引發法界強力反彈,昨晚深夜突傳傳陳師孟日前已請辭,蔡英文總統並已核准,不過,總統府今(17)日回應,陳師孟在週一透過陳菊秘書長向總統表達辭意,雖然總統府還未收到監院公文,但總統已指示表達慰留,但會尊重陳師孟最後決定,也讓外界議論紛紛,陳師孟究竟是否已辭職?若陳師孟提出辭呈,究竟是監察院長說了算、還是總統說了算,或者陳師孟自己說辭了就是辭了?

前立委林濁水就在臉書上表示「這件事太怪」。他指出,媒體報導說,陳師孟日前已請辭,蔡英文總統已核准,問題是監委是獨立行使職權,若要辭也該向人民辭職,一旦辭了就辭了,哪有什麼請不請辭的。林濁水還說,無論監察院長、總統或行使同意權的立院,誰又有什麼權力核不核准?真是亂了套,希望媒體報導的消息是錯誤的。

立委則私下認為,此事凸顯五院院際間的權利份際日益模糊,而且蔡總統此次連任拿下超過八百萬票、民進黨立院席次又過半,蔡總統已然是能號令天下的「超級大總統」,凡是都是總統說了都算,否則監察院委員辭職應該向監察院長請辭,為何還要等總統批准?總統出面慰留究竟惋惜陳師孟的場面話,還是「命令」,讓外界也看不懂。

監委陳師孟準備約詢判決前總統馬英九洩密案無罪法官,引發法界反彈;雙方原敲定的約詢日期為本月16日,隨然陳師孟的舉動,引發不少法官連署撻伐,而後因故延期。但司法院長許宗力一直到選後出席「司法節學術研討會」時,才首度針對陳師孟擬約詢法官調查有無濫用自由心證一事,痛批此舉將付出傷害司法的代價,造成法官終日蒙受被彈劾、懲戒的壓力,司法恐將逐漸變得怯懦,產生寒蟬效應。

陳師孟在許宗立發表談話後態度仍十分強硬,回批許「自欺欺人」,但媒體卻報導,早在司法院長許宗力發聲力挺法官之前,陳師孟已向總統蔡英文請辭獲准,因此,本案將由另一名監委高涌誠接手,而在約詢法官之前,將先諮詢憲法學者,調查「馬案」判決的動作未必就會停止。

馬英九涉洩密案一審獲判無罪,二審改判4個月徒刑,高院更一審認為,前檢察總長黃世銘當時是「主動求見」交付資料,馬是「被動接收」,非藉總統身分違法取得應秘密資料,並無指揮、教唆洩密,「黃犯罪不等於馬犯罪」,去年7月判馬無罪定讞,陳師孟則以為釐清法官有無濫用自由心證,立案展開調查,在選前引發不小風波。