解讀賴總統談話 藍「疑賴」以捍衛國安為名在內部找敵人
記者:薛孟杰 | 2025-03-13 19:43
國民黨質疑,賴清德總統國安會議會後談話,通篇論述都是「七分操作內部對立、三分捍衛國家安全」,嘴巴說是要捍衛國家安全,卻是在內部找敵人。(圖/報系資料照)
針對賴清德總統於國安會議後提出5項國安威脅、17項因應策略,國民黨表示,賴清德的通篇論述都是「七分操作內部對立、三分捍衛國家安全」,嘴巴說是要捍衛國家安全,卻是在內部找敵人。
國民黨主張,「捍衛民主自由,應推動理性國安」,疾呼賴清德總統不應該將所有交流當成統戰,把所有與對岸有接觸的國人都當成共諜,打著捍衛國家安全的大旗,讓台灣的民主制度走回頭路。
國民黨並提出五項質疑。首先,總統濫用國安名義,限制人民自由。政府提出針對影藝從業人員的輔導與管理措施,表面上是為了保護國家尊嚴,但實際上成為了限制言論自由、創作自由的手段。
第二,兩岸交流一刀切,限制正當交流。政府以「國安疑慮」為名,強化對兩岸交流的限制,讓兩岸失去更多對話機會,恐怕更會升高兩岸對立局勢。
第三,國安措施不應該讓民主走回頭路。國民黨擔憂,政府高舉國安疑慮的大旗,但是卻變成打壓異議、限制多元與自由,最終將傷害台灣所珍視的民主價值。
第四,強化自身競爭力,勝過封閉與恐懼。國民黨強調,台灣真正需要的是強化自身競爭力與國際影響力,而非以限制交流、打壓異議來保護安全。
第五、反滲透法不應該變成政治攻擊工具。國民黨質疑,反滲透措施,應給予人民明確依循的基礎,模糊的執法空間,將變成打壓政治異議的工具,這不僅違反民主精神,也損害台灣社會的信任基礎。
國民黨強調,總統府提出統戰與國安威脅的多項策略或措施是否真能守護台灣?還是僅僅製造恐慌,甚至誤導社會認知,對台灣的民主、自由與經濟造成不必要的限制與損害。
國民黨認為,民進黨一意孤行,將愧對過去民主前輩對於民主自由,對於言論自由的期待。尤其,當初民進黨全黨力挺廢除軍法,鄭南榕主張絕對的言論自由,在賴清德總統眼中,難道都已經一文不值了嗎?