葉元之籲檢方同標準辦鄭正鈐、林志潔案　以杜絕「雙標」質疑

新竹市「雙罷總部」發言人林志潔，指控國民黨立委鄭正鈐疑似僱用外籍移工參加凱道集會，還質疑鄭正鈐的國會辦公室執行長，正好就是人力仲介董事長「太剛好」提告，竹檢立即受理，勞動局也喊要查。

國民黨立委葉元之今天聲援鄭正鈐，質疑林志潔雖ＰＯ出影片，其中有戴鄭的帽子、操外籍口音的人士，但為何就能堅持影片中的「可能是越南人」就一定是外籍移工？會不會是外配？這有無涉嫌歧視？現在已經有新竹在地外籍配偶，出面抗議，強調自己開店，因看不慣民進黨作法才號召姊妹上街抗議，因與鄭正鈐熟，才要了他的帽子上街，檢方必須查清楚。

葉元之今天接受網路媒體訪問時指出，林志潔告鄭正鈐，竹檢已分案偵辦，就看司法怎麼偵辦，但他也想問，林志潔３月２３日臉書曾自爆，她到高雄坐在某咖啡店，親綠支持者以「儲值」方式，邀不特定民眾到咖啡店見她，喝咖啡吃甜點，還說「開張三份新竹罷免連署」，藍委指控林志潔是柯建銘愛將，卻自爆涉嫌違反選罷法，也提出檢舉，但檢方究竟有沒有辦？葉元之說，若按檢方偵辦罷綠委民團的速度推測，「這件兩個月前被控的案子，理應也辦了罷」。

葉元之有感而發的說，藍白號召４２６戰獨裁，但卻有媒體人呼應賴總統說法，在評論時表示「若藍白能夠上街抗議，何來獨裁，還嗆有唸書的人都知」，但他必須要說，民主就是人民作主，但民進黨不理會六成民意所向，堅持要做什麼就做什麼，少數政府卻推翻多數民意，這就是非常清楚的獨裁。

葉元之還說，民主制度有制衡，更強調公平法治，台灣目前的狀況有嗎？檢調司法有沒有辦藍不辦綠，檢調有沒有恪遵偵查不公開？民眾心中自有定論，僅看林志潔檢舉鄭正鈐後，竹檢立即分案，勞動局也喊要查，但是林志潔請人喝咖啡、吃甜點，催罷免連署，有沒有觸法？請問檢調有辦了嗎，如果沒有，豈不是再次印證辦藍不辦綠所言不虛？