面對關稅戰只能向美國示好？　葉元之提醒政府配套不能僅有「班班鮮奶」

國民黨立委葉元之今天指出，關稅戰經影響台灣民生、經濟、產業等各方面發展，絕非賴政府一味的向美國示好就能避免衝擊。他舉例，因一直關心學童喝鮮乳問題，若台灣真的對美零關稅，美國鮮奶進入台灣市場，價格有可能更便宜，對消費者而言容或是好事，但國產鮮奶廠商恐難以招架，農業部、教育部除了編列預算推廣國產鮮奶外，一定要先想配套，才不會重蹈「班班鮮奶之亂」。

葉元之指出，台灣的美式大賣場現在就可以買到美國進口鮮奶，以兩公升瓶裝價格為例，比同容量的國產鮮奶便宜很多，但該賣場進口美國鮮奶的量其實很大，因此從美國進口台灣時，海關已經「以價課稅」，課徵了較高關稅，但美國鮮奶售價仍非常便宜。這也說明，當賴政府喊出與美國從零關稅開始談，如果談成了，美國進口台灣關稅再降低，以該大賣場的美國進口牛奶為例，恐還會降價。

葉元之分析，果真如此，國產鮮乳價格恐怕就會更沒競爭力，台灣酪農業勢必大受衝擊，農業部將必須再編大筆預算幫助台灣酪農業者，但是，當初賴政府為了擔心紐西蘭鮮乳進口，編列預算，推廣班搬喝鮮奶，就是這樣做，卻因為國產鮮奶的保存問題，農業部後來改採購保久奶，但業者也沒有那麼大的生產量，最後很多學校鮮奶、保久奶都沒得喝，農業部、教育部後來認為政策問題太多，就取消，地方政府只好自己上陣處理。

他舉例台北市政府後來將「班班喝鮮奶」改成「生生喝鮮乳」，自行編列預算提供學童喝鮮奶。回顧這段歷史，可以想見台灣若對美國農產品零關稅或低關稅的結果，農業部屆時又要編龐大預算「反正特別預算都有了」，但是如果農業部有沒有配套，會不會又出現類似「鮮奶之亂」的類似事件？任由這樣循環不斷衍生下去，民眾會覺得民進黨執政真的「好棒棒」嗎，納稅人繳稅時會覺得交的很甘願嗎？

葉元之說，面對關稅戰，不僅農業政策令人憂慮，能源政策也是一樣，他要問經長郭智輝，政府現在究竟是支持核能發電，還是繼續排斥核能發電？但就算執政問題很多，現在都不重要了，只要推動大罷免，罷免提出問題的在野黨立委一切執政問題就都能迎刃而解。但大家可以想想，真的是這樣嗎，如果在野立委真的都被罷免掉，問題沒有解決，民眾恐怕也只能自求多福。