政治
焦點

逾250位學者專家連署反對名間焚化爐計畫 籲停建守住茶鄉農業經濟與文化資產

逾250位學者專家連署停止興建名間焚化爐計畫,籲守住茶鄉農業經濟與文化資產。(圖/CTWant攝影組)

面對南投縣政府擬於名間鄉興建焚化爐之計畫,日前超過250位來自海內外各大專院校系所及研究機構的學者專家,涵蓋農業、環境、法律、社會學、文化資產、人類學、醫學等不同專業領域,共同發出「守護名間綠色家園:學界反對名間鄉興建焚化爐計畫共同連署聲明」,並提出反對設置焚化爐的論點,呼籲許淑華縣長重新審視此項決策,遵守程序正義並停止缺乏社會共識的環評程序。

共同發起人之一東吳大學社會學系副教授何撒娜說明,這份連署在短短四天內,就已經收到超過二百位來自海內外不同單位的學者專家連署,顯示名間鄉焚化爐已經成為全國學界高度關心的重要議題。名間鄉不只是重要的茶鄉,更是重要的農業核心區。在當前地緣政治緊張、糧食安全提升至國家安全層次之際,維持農業生產之永續性至關重要,南投縣政府不應該做出威脅國家糧食安全與特定農業區完整性的決策。

前明道大學講座教授兼校長、同為知名農業學者陳世雄則指出,南投縣政府執意在名間鄉興建每日處理500公噸垃圾的焚化爐,確實存在重大爭議與潛在風險。南投縣是農業縣,以茶葉爲主的農業初級生產(未計入加工及觀光)佔GDP21%,農民佔就業人口的42%。更有超73%以上的GDP直接或間接與「土地環境品質」相關(純農業21%與觀光服務業52%)。

陳世雄表示,全世界任何先進工業國家,包括日本和德國,都把保護農地和食品安全當成國家安全第一要務,不讓農民污染破壞農地的永續性;南投縣政府卻反其道而行,帶頭破壞名間鄉最重要的整體優良農地,尤其該案選址於特定農業區,違反農業用地應避免影響生產環境完整之原則。實屬愚不可及。名間鄉好山好水,農業條件優異,配合有機農業促進法,可望建設成為全國典範的「有機農業示範鄉」,希望南投縣政府能懸崖勒馬,停止錯誤的名間鄉的垃圾焚化爐案。

國立臺北藝術大學博物館研究所特聘副教授兼所長黃貞燕談到聯合國糧農組織(FAO)推動「世界重要農業遺產系統」(GIAHS),黃指出,這個系統目前全球已有104個地區獲得認定,亞洲茶鄉是其中最受重視的類型。中國、日本、韓國,都已有茶鄉獲得國際社會的正式肯定。這制度的核心理念很清晰:土地不只是生產的場所,它是生活與文化得以存在的根本。世界農業遺產制度的存在,正是國際社會對這件事的集體確認。臺灣的茶,完全具備這樣的條件,是臺灣在國際間重要的軟實力。

黃貞燕表示,名間埔中茶已被南投縣登錄為無形文化資產,從清代延續至今,製茶知識世代相傳,「相伴工」的協作傳統讓茶藝深入每個家戶的日常生活。這不只是一個產業,而是土地、生態、技藝與人情網絡共同構成的活的文化系統。我們今天如何對待名間鄉,就是在表示我們如何理解土地的價值。

法國高等社科院政治人類學研究中心附屬研究員楊豐銘表示,臺灣農業長期不受重視,甚至往往以發展之名被犧牲、被剝削,務農之家甚至往往無法維持生活之所須,必須透過其他工作來維持生計。他指出,歐盟的「共同農業政策」(Common Agricultural Policy, 簡稱CAP)視農業為提升社會、文化與環境多元價值的「共有財」(the Common Good)。透過制度、農民、土地、市場、產品之間共生共榮的平衡,保障農地的完整性、提高農業所得,努力以國家之力來推廣自己農產品到世界各地。農業是國家與縣政永續發展的「共有財」,呼籲縣政府收回不適的政策,從公共利益放長線。

名間鄉反焚化爐自救會會長釋致中感謝各界的支持,也感謝學者們秉持專業與良知挺身而出。他從小在名間鄉成長,深知名間的美好,所以又回到名間落腳定居。釋致中指出,所有看到的美景和所體會到的美好,都應該要留給下一代。環保局是環境保護局的簡稱,但我們看到的不是保護而是破壞。毀茶滅農正是目前環保局正在進行的大業,良好的環境和讓人讚譽有加的農產品和茶葉,卻是環保局極欲毀之而後快,不確定這到底是存什麼心?期待各界能繼續陪伴自救會一起奮戰到底,守護名間鄉的綠色韌性,為下一代捍衛安全、健康且永續的生活環境。