二伯品牌不認抄襲!日牌關注4年沒告 律師曝內幕:應該等著收傳票了
編輯:薛羽彤 | 2026-07-15 07:12
二伯創立的品牌HAHABABY近日陷入抄襲爭議,律師李怡貞分析日本品牌為何不提告原因。(圖/侯世駿攝)
百萬YouTuber蔡阿嘎妻子二伯創立的親子品牌「HAHABABY」,近期因商品設計接連遭網友質疑與多個品牌風格相近,日本品牌SOU‧SOU更表示已關注相關情況長達4年。品牌總監昨日首度回應表示,「從企劃發想到設計、打樣、修改及量產,每一階段皆保留完整紀錄,可追溯商品開發歷程。」對此,律師李怡貞分析直言「二伯應該等著收傳票了。」
針對近期遭點名涉抄襲的商品,品牌表示,從企劃發想到設計、打樣、修改及量產,每一階段皆保留完整紀錄,可追溯商品開發歷程。品牌認為,若依照完整時序檢視,部分網路流傳的比對內容與實際開發流程存在落差,也因此造成外界誤解。
品牌總監進一步表示,一件商品從發想到正式上市往往需要數個月甚至更長時間,不同品牌可能因流行趨勢、市場需求及生活靈感相近,而出現類似設計元素,因此不宜僅憑局部圖片或單一時間點進行比較,就直接認定設計來源。
另一方面,律師李怡貞也在社群上發表看法,她表示,遭點名的日方品牌已公開發言,相關情況已觀察約4年,因此不少網友關心為何至今尚未採取法律行動。
李怡貞指出,依自己過去接觸日本當事人的經驗,日本企業處理著作權爭議通常相當謹慎,往往會先由內部法務及外部律師進行評估,並蒐集相關資料後,再決定是否提起訴訟。她認為,若品牌公開表示長期觀察,推測應已累積相當程度的資料,但是否提告、何時提告,仍須由相關品牌自行決定。
李怡貞也解釋日方操作方式,「這種著作權案件不好告贏,但是日方若要出手就是要贏。否則根本等於變相間接在幫二伯打廣告,讓大家認為兩品牌相似但可以去買二伯的品牌。」關於作品的脈絡還有各種比對,李怡貞認為,日方應該都是已經準備好了,否則不會輕易放話。最後她也直言「二伯應該等著收傳票了。」