白海豚未放颱風假掀議論 吳思瑤批蔣萬安:別把責任推給氣象署
記者:陳昱丞 | 2026-08-09 19:48
民進黨立委吳思瑤質疑台北市此次未放颱風假,並以巴威颱風期間陸警發布前即宣布停班停課為例,要求蔣萬安說明兩次決策標準差異。(圖/黃鵬杰攝)
中度颱風白海豚外圍環流持續影響北台灣,中央氣象署今(9)日上午8時30分仍維持海上颱風警報。台北市未宣布停班停課,引發部分網友質疑颱風假及「颱風整備假」標準,市長蔣萬安回應,此次氣象署並未發布陸上颱風警報。民進黨立委吳思瑤則批評,過去巴威颱風尚未發布陸警時,北市府就已宣布隔日停班停課,質疑蔣萬安此次將責任推向中央。
吳思瑤表示,白海豚颱風目前已在台北市造成135件災情,市區也受到強風及間歇性降雨影響,但市府不僅沒有宣布「颱風整備假」,也未實施停班停課。她認為,市府應清楚交代此次決策依據,而非單純以氣象署未發布陸警作為說明。
她進一步以先前巴威颱風為例指出,當時中央氣象署尚未發布陸上颱風警報,蔣萬安就已提前宣布隔日停班停課,事後因實際風雨不如預期,北市府則以「颱風整備假」說明相關決策。
吳思瑤也整理巴威颱風期間的時間序,指出氣象署於7月9日下午2時30分發布海上颱風警報,蔣萬安則在當日晚間8時宣布7月10日停班停課,直到隔日凌晨5時30分,氣象署才正式發布陸上颱風警報。
她質疑,若是否發布陸上颱風警報真的是北市府決定停班停課的重要標準,就難以解釋巴威颱風期間為何能在陸警發布前先行宣布放假,因此要求蔣萬安說明兩次颱風採取不同決策的具體原因。
吳思瑤更批評,巴威颱風當時停班停課日適逢週五,與週末形成連續3天假期;此次白海豚影響期間則碰上週日,因此她質疑北市府的放假決策是否受到政治考量影響,而非完全依據氣象及防災專業判斷。
她強調,地方政府本來就有責任依照實際風雨、交通及災害風險評估是否停班停課,不能在決策受到質疑時再將原因歸咎於中央氣象署,呼籲北市府公開說明颱風假判斷標準,避免前後說法不一致。