沈伯洋提營養午餐政策　蔣萬安質疑《財劃法》立場前後不一

九合一選舉進入倒數57天，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（2）日端出教育政策，表態支持推動營養午餐專法，同時主張保留家長自費加價的選擇。不過相關政見隨即引發藍營質疑，台北市長蔣萬安也將矛頭指向沈伯洋過去對《財政收支劃分法》修法的態度，認為沈過去反對修法，如今提出市政政策時卻又將修法後增加的地方財源納入解方，要求沈說明立場。

蔣萬安受訪表示，沈伯洋在立法院期間並未支持營養午餐專法，也曾反對《財劃法》修法；但台北市在《財劃法》修正後獲得更多財政資源，其中部分經費正投入免費營養午餐政策，不僅調高每餐經費至87元及92元，也讓約18萬名學生受惠。

蔣萬安並翻出沈伯洋先前針對《財劃法》的發言，指沈當時曾以國防預算為例，批評修法可能影響中央財政及國防支出。蔣萬安反問，如今修法已經通過，地方政府財源增加，中央政府的國防支出是否因此縮減？他並以賴政府持續擴大國防預算為例，反駁沈過去對修法影響的說法。

蔣萬安進一步將焦點拉回沈伯洋此次提出的市政政見。他表示，沈在被問到相關政策經費從何而來時，提出的財源解方卻涉及過去曾反對的《財劃法》。他批評，原先遭沈強烈反對的修法，如今在投入市長選舉後，反而成為支撐市政政策的財源，並以「真的見識到認知作戰專家他的本領」諷刺沈伯洋。

至於沈伯洋提出營養午餐除維持免費外，也應讓家長保有自費加價的彈性，蔣萬安則強調，北市推行免費營養午餐除了希望降低家長經濟負擔，也考量到不同家庭的經濟條件，希望學生不會因家庭收入差異，而在校園用餐時感受到不同待遇。

蔣萬安認為，沈伯洋先前提出讓自費機制回歸，如今又表態免費營養午餐應繼續實施；另一方面，過去在中央未支持營養午餐專法，現在則主張地方政府也能建立自己的規範。蔣萬安因此要求沈伯洋進一步交代營養午餐政策的完整立場，讓市民了解其具體主張。