政治
焦點

賴清德喊「山巔之城」願景 游淑慧批經濟成果分配不均:誰在山巔、誰在山腳?

國民黨台北市議員游淑慧針對賴清德提出的「山巔之城」願景發文質疑,認為政府過度強調AI產業及股市表現,忽略傳統產業與基層勞工的處境,呼籲正視經濟成長成果分配不均的問題。(圖/報系資料庫)

總統賴清德日前以「山巔之城」描繪台灣未來發展願景,引發政壇討論。國民黨台北市議員游淑慧今(20)日發文質疑,政府不斷強調人工智慧、高科技產業及股市創造的經濟成果,卻未正視傳統產業經營困境與基層勞工薪資問題。她直言,台灣經濟看似亮眼,實際上不同產業的處境卻存在明顯落差,反問賴清德:「誰在山巔?誰在山腳?」

游淑慧表示,民眾期待政治人物回應的,是日常生活中真正面臨的困難,而非一再提出華麗的政治口號。她認為,執政者應該用人民能夠理解的方式說明政策,並讓經濟成長成果反映在一般家庭的生活上。

針對賴清德提出的「山巔之城」,游淑慧指出,這項說法源自《聖經》中建造在山上的城,象徵讓世界看見台灣。她表示,這樣的願景固然美好,但更值得追問的是,當政府宣稱台灣正走向世界舞台時,究竟有多少民眾能夠真正分享這份成就。

游淑慧指出,賴政府經常以AI產業發展、科技出口、股市上漲及經濟成長率作為施政成果,但總體經濟數字表現良好,不代表所有產業及勞工都能同步受惠。

她以本月5日台股單日大漲超過1200點為例,表示當天雖然加權指數明顯上升,但依其引用的市場數據,仍有約六成上市櫃公司股價下跌,上漲的公司僅占三成多,顯示指數漲幅主要受到少數大型科技權值股帶動。

游淑慧認為,這種現象反映出台灣產業發展的差異。部分AI及高科技企業因市場需求增加而快速成長,其他傳統產業卻未必享有相同機會,甚至仍面臨經營壓力。

她引用立法院長韓國瑜曾提出的「AI科技產業笑嘻嘻,傳統產業苦哈哈」說法,強調科技產業取得成果值得肯定,但傳統產業同樣長期支撐台灣的就業與經濟發展,不應在政府宣揚科技成就時被忽略。

游淑慧質疑,民進黨政府是否真正看見傳統產業面臨的困境,又是否提出足夠的協助措施。她認為,若只有少數企業受惠於新興科技浪潮,政府就不能單憑股市指數上漲,認定整體社會都已分享經濟成長成果。

除了產業差距,游淑慧也將焦點轉向受薪階級的所得問題。她表示,即使股市持續走高、企業獲利增加,一般勞工的薪資是否也跟著提升,才是衡量經濟成果能否讓全民受惠的重要指標。

她指出,政府經常引用平均薪資約7萬元的數據,呈現台灣薪資成長情況,但平均數容易受到少數高所得者影響,未必能夠代表多數上班族實際領到的薪水。

游淑慧認為,相較於平均薪資,薪資中位數更值得關注。她表示,依其引用的數字,台灣薪資中位數約為3.9萬元,與政府強調的平均薪資存在不小差距。

她也感嘆,20、30年前社會上常見的起薪約為3萬元,如今經過數十年,部分基層勞工的所得成長仍然有限,與科技產業創造的財富形成對比。不過,不同薪資統計的期間、涵蓋對象及是否包含獎金,仍須採用相同口徑才能直接比較。

游淑慧強調,她並非否定台灣高科技產業的發展成果,而是認為政府在肯定經濟成長的同時,也必須正視未能同步受惠的企業及勞工。

她最後再次以「山巔之城」反問賴清德,當部分科技產業已經站上高峰,仍在山腳下努力求生存的傳統產業與一般勞工,又該如何跟上台灣經濟成長的腳步?她呼籲政府不要只展示亮眼的經濟數據,更應提出能讓不同產業及所得族群共同受惠的具體政策。