台北市長辯論誰佔上風？綠委評蔣萬安伶牙俐齒、沈伯洋勝在溫暖

台北市長首場電視辯論落幕，各方陣營對國民黨參選人蔣萬安、民進黨參選人沈伯洋的表現各有解讀。民進黨立委王定宇今（1）日評論指出，蔣萬安贏在「伶牙俐齒」，數度說謊抹黑且過度著重言詞攻防，反而忽略市民感受；相較之下，他認為沈伯洋贏在堅持正面、溫暖的選戰風格。

王定宇指出，蔣萬安贏在伶牙俐齒，數度說謊抹黑，包括寶林茶室、兒虐案、抹黑發毒品等「迴力鏢」，蔣自稱正面選舉，但負面手法不斷；沈伯洋沈伯洋贏在忍住攻擊不強硬回擊，堅持正面溫暖的選舉方式，辯論方式和選舉風格一貫。

王定宇進一步表示，蔣萬安與台北市研考會主委殷瑋，似乎將辯論視為單純的言詞交鋒，認為蔣萬安全場只想著如何辯贏沈伯洋，並試圖替對手貼上負面標籤。他直言，「蔣萬安想的只有辯贏沈伯洋，卻忽略了市民的感受，也許贏得一時的爽快，卻輸掉整個戰場。」

相較之下，王定宇認為，沈伯洋選擇透過辯論會與市民對話，將焦點放在市民感受，以溫暖、專業的風格展現市長應有的高度。他指出，沈伯洋原本有機會針對蔣萬安的說法強力反擊，甚至「重重殺球」戳破他所認為的謊言，但沈伯洋並未選擇如此，因為他真正想對話的對象是市民，而非在言詞上辯倒對手。

至於辯論是否影響選情，王定宇也援引TVBS辯論後民調指出，認為沈伯洋辯論表現較佳的受訪者比例高於蔣萬安，並解讀沈伯洋在中間選民間的支持有所拓展，蔣萬安則強化深藍選民支持。