政治
焦點

ETtoday民調蔣萬安大勝沈伯洋 郭正亮曝抽樣方式:前兩次選舉都很準

根據ETtoday最新民調,台北市長蔣萬安在選舉辯論後,對民進黨候選人沈伯洋的領先幅度,從原本的7.5%擴大至11.3%。(圖/方萬民攝)

台北市長選戰持續升溫,根據ETtoday2日公布的最新民調,台北市長蔣萬安在選舉辯論後,對民進黨候選人沈伯洋的領先幅度,從原本的7.5%擴大至11.3%。對此,前立委郭正亮2日在政論節目中分析,沈伯洋陣營的選戰準備其實相當完整,從飄帶的提早製作到拜訪宮廟時提及歷史典故,都展現出非常積極的競選模式;相較之下,蔣萬安能夠維持領先,純粹就是其個人實力與長期累積的政治能量。至於ETtoday民調為何能夠呈現這樣的結果,郭正亮認為,除了會員樣本數龐大,且沒什麼政治色彩之外,背後採用的加權方法及其實證準確性,也可能是重要因素。

郭正亮2日在政論節目《大新聞大爆卦》中談到,蔣萬安近期競選飄帶供不應求,甚至出現被民眾搶光的情況,他認為,這與事前準備的飄帶數量不足有關。他以此對比沈伯洋陣營的選戰布局,指出沈伯洋已經連續2個月持續準備及發放競選飄帶,顯示雙方在選舉細節上的投入程度有所不同。

郭正亮直言,沈伯洋的選戰準備相當完整,無論是競選活動的安排,還是拜訪不同地方人士時所做的功課,都能看出其團隊的用心。尤其沈伯洋走訪各地宮廟時,幾乎都能說出相關歷史典故,而這些資料透過AI也能查到,但真正的差別在於,競選團隊是否願意提前蒐集、整理,並將資訊運用在實際的選舉活動中。他也反問,蔣萬安的幕僚是否同樣準備了這些資料,足以應付不同場合的需求。

對於沈伯洋陣營展現出的選戰準備程度,郭正亮認為,外界或許會因此認為,只要採用相同的競選模式,就有機會複製沈伯洋的選舉表現,甚至進一步提升其支持度。然而,他強調,競選策略是否完整,與候選人實際獲得多少選民支持,仍然是不同的問題。在他看來,蔣萬安目前能夠領先沈伯洋,關鍵仍在於自身實力與長期累積的政治能量。

「蔣萬安真的是靠自己的實力!」郭正亮強調,蔣萬安在這場選戰中,確實展現出足以領先沈伯洋的個人實力,並依靠過去累積的政治聲量與能量支撐選情。他也從雙方投入選戰的時間點分析,沈伯洋自5月13日開始選舉布局,蔣萬安則是從10月3日才開始投入選戰。郭正亮認為,如果在這樣的時間差之下,沈伯洋仍能在部分民調中呈現大幅領先,就必須進一步考慮表態率對調查結果造成的影響。

郭正亮指出,民調結果除了反映選民支持度,也可能受到受訪者是否願意表態等因素影響。若調查中表態率較高的候選人因此取得優勢,便可能出現沈伯洋在部分民調中大幅領先的情況。因此,在解讀不同機構公布的數據時,不能只看候選人的支持度數字,還應該了解調查方法、樣本組成及表態率等因素,才能進一步判斷各份民調之間為何出現差異。

節目主持人馬千惠接著詢問,如何看待TVBS民調顯示蔣小幅領先、韜略民調沈大贏,以及ETtoday民調蔣大贏的不同結果。對此,郭正亮直言,韜略民調並沒有受到太多討論,並質疑該民調可能帶有政治立場與特定目的,「那些都是準備來表現效忠用的,通通都是綠營的學者。」尤其隨著總統大選逐漸接近,有些人希望透過提出「比較高深」的分析來表態立場,「這不是深綠,是墨汁綠!」

不過,在各家民調之中,郭正亮認為更值得進一步討論的是ETtoday。他指出,ETtoday在2022年縣市長選舉及2024年總統大選期間,民調結果都相當準確。據他了解,ETtoday採取會員抽樣方式進行民意調查,會員總數超過200萬人,會員本身沒什麼色彩;台北市長選舉的相關民調,則是從約35萬名會員中抽樣進行調查。他補充,自己曾向AI詢問民調的「抽樣代表性」,但得到「實證準確性」也是評估民調的重要因素之一。郭也推測,ETtoday一定在原始樣本之外,「加了一大堆權重,這個他不會告訴你!」