二次辯論陷僵局！羅智強要求吳思瑤道歉　吳反批：媒體不該成選舉攻擊工具

台北市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋10月31日舉行首場電視辯論後，相關洩題爭議持續延燒，雙方對於是否舉辦第二場辯論也出現分歧。蔣萬安競選總幹事羅智強今（4）日表示，若要再次協商辯論，沈伯洋競選總幹事吳思瑤應先為傷害主辦單位的言論公開道歉。對此，吳思瑤反擊「愛說謊的人才會說別人說謊」，並質疑《TVBS》與羅智強在爭議中相互呼應，強調媒體應保持公正、獨立與客觀。

首場台北市長電視辯論於10月31日登場，會後衍生洩題爭議。沈伯洋陣營表達再次辯論的意願，但蔣萬安陣營對後續協商提出條件，使雙方再度隔空交鋒。

羅智強4日表示，並非拒絕再次辯論，但不願與他認為缺乏誠信的陣營進行協商，並要求吳思瑤針對先前相關言論向辯論主辦單位公開道歉。

吳思瑤上午在立法院接受媒體訪問時回應，對於羅智強指控她說謊，自己只有一個感想，就是「愛說謊的人才會說別人說謊」。

她表示，距離辯論結束已經過了5天，相關爭議應該告一段落，但蔣萬安陣營仍持續將焦點放在辯論過程，讓她感到遺憾。

吳思瑤也將矛頭指向《TVBS》，質疑該媒體與羅智強在辯論爭議中「一搭一唱」，共同將批評指向沈伯洋陣營。

她認為，媒體在選舉期間應維持公正、獨立及客觀，不應讓外界產生媒體彷彿成為特定候選人競選總部的印象，更不該被當成攻擊其他候選人的工具。

談及辯論會安排，吳思瑤強調，沈伯洋陣營對於媒體邀請始終抱持開放態度，不論時間、時段或舉辦形式，都願意配合協商。

她指出，沈伯洋曾表達，只要各家媒體提出辯論同意書，陣營都願意簽署；相較之下，她稱蔣萬安僅簽署《TVBS》主辦的辯論同意書。

吳思瑤因此質疑，蔣萬安為何只選擇《TVBS》，並認為從辯論籌備到會後爭議的發展，都讓她對相關安排產生疑問。不過，這些說法屬於吳思瑤對媒體與對手陣營的批評，尚不能據此認定雙方存在不當合作。

至於是否願意舉辦第二場辯論，吳思瑤表示，沈伯洋陣營仍然具有誠意，也願意接受不同形式的公開對話。

但她認為，如果辯論只是被用來進行政治攻擊，甚至變成候選人各自朗讀內容或相互抹黑的場合，就失去原本讓選民了解政策的意義。

吳思瑤提到，沈伯洋先前已提出另一種方式，就是不一定要由媒體主辦，只要在台北市政府前擺放兩個肥皂箱，讓兩名候選人直接面對面對話，也可以成為公開討論市政的形式。

她強調，沈伯洋陣營已經準備向前推進選戰，不希望持續陷入辯論後的爭議。對於羅智強的批評，她引用沈伯洋先前的說法「跟他認真就輸了、跟他生氣就輸了」，表示將一笑置之。

此外，媒體追問，是否同意公開與《TVBS》及《三立》協商辯論的相關錄音檔，吳思瑤則反問，自己當天並未私下錄音，手上沒有相關音檔，何來公開錄音的問題。

吳思瑤強調，不能在沒有確認她持有錄音的情況下，就要求她公開不存在於自己手中的資料。

目前雙方對辯論爭議仍各有說法，第二場辯論是否成局尚未確定。蔣萬安陣營要求先釐清誠信問題，沈伯洋陣營則主張可採取更直接的公開對話形式，雙方仍未就後續安排取得共識。