洋流不如大罷免？作家曝：學界支持少一半

2026年九合一選舉進入倒數階段，民進黨台北市長候選人沈伯洋透過媒體宣傳帶起的「洋流」風潮擴大，近日更有學界人士自發籌組後援會，號召學者連署表達支持。不過，作家「漂浪島嶼」在臉書發文指出，目前支持「洋流」的學者約有1500人，相較2025年大罷免期間超過3000人的連署規模，足足減少近半，直言「洋流不如大罷免，學界支持少一半」。

漂浪島嶼今（10日）凌晨在臉書粉專發文指出，洋流近期聲勢逐漸擴大，形成一股如同助選社會運動般的政治力量，吸引不少民眾熱情參與，也獲得各界人士公開表態支持。學術界近日更有超過1500人自發組成後援會，透過連署表達對洋流的支持。

漂浪島嶼表示，學界出面支持特定政治立場，長期以來已成為民進黨選舉期間的常見現象。從歷屆重大選舉，到涉及第三天然氣接收站的公投，學術界與文化界經常在關鍵時刻公開表態，試圖發揮知識分子引導公共議題的作用，透過專業論述協助選民辨識政治爭議，作出正確選擇。

2025年大罷免期間，學界同樣曾發起連署，呼籲民眾支持罷免傅崐萁等被批評為賣台的立委，當時參與連署的人數超過3000人。然而，儘管獲得不少學者響應，但結果不如預期，大罷免大失敗，選民並未受到學界感召。

如今洋流再度興起，主張自身並非大罷免2.0，而學界也再次自發組織連署，陣容也是全新面貌，再現一波社會良知。但漂浪島嶼指出，人數僅有1500多人，就是比大罷免3000多人，足足少了一半，「還有20多天投票，洋流持續擴散，應該會更擴大學界支持，讓論理不黨的學界清流，發揮思想啟蒙的角色。」

漂浪島嶼也進一步回顧國民黨過去執政時期的學界與政權關係。當時國民黨靠著龐大國家資源，籠絡不少學界精英，鞏固意識形態，集體擁戴政權，形成國家機器統治下的文化工具，已經遭到許多批判解構。

他也援引巴勒斯坦裔美國思想家薩依德（Edward Said）的著作《知識分子論》（Representations of the Intellectual），指出現代政府收編知識分子的方式，早已不再侷限於過去粗暴的政治關押與思想審查，而是轉向更加細緻且制度化的手段。透過專業化、建制化及各種獎勵機制，政府得以在看似自由、自願的環境中，逐步將學術界納入國家機器的運作體系，在不知不覺間將知識分子形塑成為國家機器的一部分。

漂浪島嶼也期盼，學界或文化界永遠扮演社會啟蒙的思考者角色，在未來凡事問AI，全面被數位取代之前，仍須發揮振聾發聵，成為混亂時代的砥柱中流，「期待學界自發連署，在洋流重塑典範，別再像大罷免，師長教誨沒在聽。」