毒駕王三振1／撞28車再飆國道40K　法官痛批人間凶器

法院認證的人間兇器！台北市警方去年10月獲報建國高架橋車禍，被撞駕駛無大礙不追究，但後方碰撞的毒駕男子邱見昌驗出安非他命、嗎啡等4種毒品超標，他從宜蘭開國道到台北，估計事發時已開40公里以上，更扯的是他10天前施用海洛因在林口街頭連撞28車、同年3月也毒駕，在法官面前打包票這是最後一次，卻被抓到建高車禍後2個月4度毒駕，台北地院比照酒駕的「三振條款」判刑2年，創下國內司法史紀錄。

毒駕致死可判刑3到10年、致人重傷則是1到7年，若未肇事、受害者僅車損或輕傷不提告最多判3年，截至今年10月底為止，國內共40件無死傷毒駕案判處有期徒刑以上的刑度，其中一半為3到4個月，超過75％未逾6月，仍在可易科罰金的範圍內，若之前已兩次毒駕或酒駕才會量處7月以上。

本案主角邱見昌年近60歲，有毀損、妨害自由前科，2025年3月跟友人合資8千元買3.75公克海洛因，在家中合併安非他命施用後開車上路，因為紅線違停遭盤查，他坦承毒駕，新北地院以「公定價」判刑3月，得易科罰金9萬元，判決書譴責毒駕初犯的尺度還算「客氣」：漠視自己安危，亦罔顧公眾安全。

邱見昌二度毒駕曾被新聞報導，2025年9月30日他吸食海洛因與甲基安非他命，開到新北市林口國中附近時，失控衝撞路邊停放的26輛機車和2輛汽車，還差點撞到行人，闖禍之後躲了10分鐘才被逮到。他同樣認得爽快，從頭到尾都不爭執犯罪事實，新北院判刑4個月（可易科罰金12萬）、併科罰金3萬元。法官有注意到邱見昌半年前毒駕，這次話講得比較重：被告漠視政府近年來酒駕毒駕零容忍之政策，危害公眾之用路安全甚鉅。

林口毒駕2025年11月起訴、12月宣判，邱見昌卻在同年10月9日，也就是連撞28車之後10天就重蹈覆轍。

去年國慶日前夕，邱見昌施用海洛因、安非他命後，從宜蘭走國道5號回台北，在建國高架橋民權東路閘道口撞擊前方小客車，造成車尾破損、右後車門凹陷，不過受害駕駛沒有提告。

中山分局員警到場發現邱見昌精神恍惚，在車上搜到1支有海洛因毒品反應的分裝勺、1顆依托咪酯電子菸彈與電子煙加熱器，並對邱見昌採尿送驗，他體內安非他命超標6倍、甲基安非他命超標26倍、可待因超標121倍、嗎啡超標1087倍。

邱見昌仍走前2次毒駕的「坦白從寬」路線，警詢、偵訊、審理均認罪，但這是第3次被抓，毒駕、酒駕等危險駕駛行為若5年內3犯，依檢方執行標準適用「三振條款」，原則上不准予易科罰金，除非被告沒發生車禍、單純食用含有酒精的食物或者「有其他事由足認易科罰金已可收矯正之效或維持法秩序」。

台北地院沒讓檢方斟酌本案若判刑6月以下是否繳錢免囚，而是給出一個「破表」的刑度：2年有期徒刑。在邱見昌之前，未死傷毒駕案最高紀錄是1年6月。

法官痛批邱見昌視法律為無物、法敵對意識極為強烈，二度毒駕卻完全不知反省，10天後明知自己顯然無法安全駕駛仍從宜蘭出發，行駛高速公路、經過雪山隧道抵達台北市區，在快速道路上肇事，「本案實與重大車禍之發生僅一線之隔」，如此自私又嚴重漠視往來公眾人身安全的行為，等同道路上人間兇器，彷彿認為司法將會輕縱而一犯再犯，因此必須重懲。

建高毒駕後2個月，邱見昌第4次毒駕遭士林地檢署起訴，卻沒對北院法官坦白，還說本案已經是最後一次了，之後再也沒開車，結果被抓包說謊，法官認定他犯後態度不佳、毫無悔意。