陳學聖批沈伯洋像陳水扁翻版　以「騙人與憨人」形容台北市長選戰

2026年台北市長選戰持續升溫，前國民黨立委陳學聖今（13）日透過臉書發文，將民進黨台北市長候選人沈伯洋與前總統陳水扁相提並論，認為近期「洋流」帶動的選戰氛圍，讓他想起1990年代陳水扁參選台北市長的情景。陳學聖批評，沈伯洋在他眼中只是一名擅長描繪願景的「說書人」，反觀現任市長蔣萬安已經歷多次選舉考驗，不應因選戰氛圍而全盤否定其表現。他更引用五月天歌曲《憨人》，以「騙人與憨人」形容這場選舉。

陳學聖表示，12日與前台北市議長陳健治及多名過去的議會同事，前往蔣萬安競選總部加油打氣，過程中談及沈伯洋，也讓他回想起當年與陳水扁之間的府會對抗。

陳學聖指出，自己與昔日議會同事對陳水扁的共同印象，是「變變變、騙騙騙」，並認為沈伯洋的政治風格與當年的陳水扁相似，甚至有過之而無不及。

他回顧，陳水扁1994年首次參選台北市長時，提出「快樂希望」的選舉訴求，並搭配歌曲《春天的花蕊》，最終成功當選。

到了1998年，陳水扁爭取連任時，則以「有夢最美，希望相隨」作為選戰口號，但最後未能連任。

對於陳水扁當年的選舉結果，陳學聖認為，原因在於選民逐漸看清他的政治風格，對過去的形象包裝產生不同看法。

陳學聖表示，陳水扁擔任台北市長期間，為了爭取市民好感，曾模仿麥可傑克森、宋七力及超人等不同形象，藉此吸引民眾注意。

不過，他也批評，陳水扁當時與台北市議會衝突不斷，對政治對手採取強烈對抗態度。

陳學聖更提及白曉燕命案及陳進興相關事件，指稱陳水扁當年未接受議會警告，仍前往全台各地輔選，並將這些爭議與1998年的選舉結果連結。

上述內容均為陳學聖對陳水扁當年施政及選情的個人評論。

談到今年台北市長選舉，陳學聖表示，沈伯洋帶動的「洋流」聲勢，讓他再次看到過去陳水扁選舉時的情景。

但他認為，陳水扁至少曾擔任台北市議員及立法委員，具有一定政治歷練，且當年部分政見確實有值得肯定之處。

相較之下，陳學聖對沈伯洋提出較為負面的評價。他表示，以自己過去擔任台北市記者、市議員及立委的經驗來看，沈伯洋頂多是一名「說書人」，擅長描繪夢想及願景，但他認為缺乏實質內容。

陳學聖也質疑，部分支持者沉浸在沈伯洋營造的政治氛圍中，彷彿不認同相關主張，就代表跟不上時代。

另一方面，陳學聖替蔣萬安的政治經歷提出辯護。

他指出，蔣萬安曾在台北市連任兩屆立法委員，目前也已擔任一屆台北市長，過去經過多次選民檢驗。

陳學聖認為，蔣萬安如今在選戰中受到各種批評，彷彿無論做什麼都被認為不夠好、反應太慢，甚至被形容為跟在沈伯洋後面。

他因此反問：「蔣萬安真有那麼差嗎？」質疑外界對蔣萬安的評價是否受到選舉氛圍影響。

文章最後，陳學聖提到五月天的歌曲《憨人》，表示自己聽到這首歌時，突然對今年台北市長選戰有了不同感觸。

他引用歌曲中甘願做個憨人、堅持自己道路與夢想的意涵，對照他眼中的蔣萬安與沈伯洋。

陳學聖最後以「騙人與憨人」作結，表達自己對這場台北市長選舉的看法。