生活
綜合

男友年薪180萬卻靠女大生買菜!一餐300嫌貴 「這筆錢」也要省

女大生抱怨年薪180萬元的男友約會堅持AA制,不僅一餐300元嫌貴,日常食材、零食多由她負擔,連安全措施都想省,讓她心寒萌生分手念頭。(示意圖/AI生成)

情侶收入差距不是問題,金錢觀與付出失衡卻可能成為感情殺手。一名仍在求學的女網友透露,男友年薪高達180萬元,自己每月靠打工、股票投資及家人提供的生活費,約有3萬元可運用,但兩人交往期間,男友不僅堅持約會AA制,就連一人300元的餐點都嫌貴,平時食材、零食更幾乎由她出錢。讓她更加心寒的是,男友替自己買衣服、褲子及鞋子時毫不手軟,卻連親密行為使用的保險套都嫌貴,她先前發生泌尿道感染也得自行負擔醫療費,種種情況累積下來,讓她開始認真考慮分手。

原PO在Dcard感情板以「男友節省到我想分手了」為題發文。她表示,目前還在念書,每個月的3萬元生活費來自打工、股票以及家人提供的金錢;男友已進入職場,年薪約180萬元。雖然兩人的經濟能力有明顯差距,但她並沒有要求男友包辦約會支出,平時兩人外出吃飯仍以AA制為主,只是男友對兩人的共同花費極為節省。

原PO指出,兩人約會幾乎離不開夜市及路邊攤,只要她偶爾想吃好一點,即使餐費每人僅約300元,男友也會認為太貴、不值得花。久而久之,她如果真的想吃餐廳,只能選擇自己去,或另外找朋友陪同,而不是和男友一起享用。

兩人在家中的伙食分配同樣讓她愈來愈不是滋味。原PO平時會到大賣場採買食材及零食,每月大約要花4000元,買回家後也主要由她負責煮飯,男友則負責洗碗。她表示,男友平常不太主動購買零食,卻會直接吃她買回來的東西;當她因為長期付錢而感到不平衡,開口不讓男友吃時,對方反而會因此生氣,最後甚至還需要她安撫情緒。

讓原PO難以認同的是,男友並非真的對所有花費都如此克制。她透露,男友逛街看到自己喜歡的衣服、褲子或鞋子,照樣會掏錢購買,對自己的消費並不吝嗇;但一談到約會、伙食等兩人共同支出,就會以「要存錢買房」為理由精打細算。這種「對自己大方、對兩人開銷節省」的反差,也讓她逐漸覺得問題已經不只是單純節儉。

更令她無法接受的是,男友甚至把省錢延伸到親密關係。原PO透露,對方認為保險套太貴,因此不喜歡使用,她先前又曾發生泌尿道感染,最後仍是自己花錢接受治療。經歷這件事後,她對男友連基本安全措施都想省下來的態度相當生氣,乾脆拒絕親密行為,也讓她感嘆自己的健康與付出似乎被視為理所當然。

原PO也提到,兩人的問題並非沒有嘗試溝通,只是男友個性固執,甚至被她形容為帶有「反駁型人格」,每當她提出不滿或想討論相處方式時,對方往往先認定自己沒有錯,很難真正聽進她的意見。從一餐300元、每月約4000元的伙食零食費,到安全措施及醫療支出,長期累積下來,已讓她感到身心俱疲,逐漸失去繼續交往的動力。

貼文曝光後,多數網友將矛頭指向男方,認為年薪高低並不是問題核心,而是雙方在共同生活中的付出明顯不對等。有人直言「省自己、花別人的真的不行」、「年薪180萬的上班族靠月入3萬的學生養」,也有人認為「他不是節省,單純不想花錢在妳身上而已」。針對女方負責買菜、下廚,男方主要只負責洗碗的情況,也有網友認為,至少食材費不應再全部由女方承擔。

至於男友連保險套都嫌貴,更讓留言區一面倒勸退,有人直呼「連保險套都嫌貴的人,我看不到有任何留著的意義」,也有人反問,男友明明年收180萬元,女方卻幾乎感受不到對方願意為兩人的共同生活付出,「到底在圖什麼」。另有網友直接回應原PO想分手的念頭「別只是想而已啊」,也有過來人提醒,一段關係不應把另一半的金錢、照顧與勞務視為理所當然,勸她重新評估這段感情是否還有繼續下去的必要。