政治
評論

王之道/政治網紅化 誤國害民

台北市長柯文哲探望遭槍擊住院的網紅「館長」(陳之漢)(圖/翻攝自飆捍臉書)

網紅「館長」(陳之漢)日前遭槍擊受傷住院,各路政治人物爭相探視他,台北市長柯文哲、新北市長侯友宜縱使公務再忙,也要搶著蹭他;總統蔡英文更具名送去水果禮盒。如此「榮寵」堪稱一絕,再度引發外界對「政治網紅化」的憂心。

平心而論,館長堪稱是台灣網紅界的佼佼者,他直率敢言、性格強悍,三字經、五字經能毫無忌諱地脫口而出,動輒展露肌肉、嗆聲單挑,也常跨界評論時事,藉此擴張健身事業、大做其他延伸生意,這是他的本事。

然而,正所謂風行草偃、上行下效,世俗之風雖可各自吹拂、百花齊放,但國家上位者等政治精英,卻能導引社會主流吹的是德風或歪風,以及要傳遞何種價值觀給下一代。

政治精英不能不深刻體認自己的公眾責任,那為何他們總是甘願降格、追蹭網紅?說穿了是缺乏自信,不斷沉溺於人氣等於選票、網民等於支持度的迷霧中,像上癮般的追逐短期「嗨度」。問題是,一般的小政客可以如此,國家的領導人與政治領袖也能這樣不負責任、自甘墮落嗎?

「政治網紅化」雖是時勢所趨,但其氾濫與扭曲必須被導正,且看以下這段文字:「某些政治素人依賴網紅政治一夕暴起的故事,激勵了更多政治人物投入虛擬的網路世界,企圖衝高聲量,凝聚同溫層,以便在選舉中攻城掠地,創下個人政治頂峰,於是網紅政治成為顯學,實幹的做事風格則備受忽視,這絕非成熟民主的正常現象。」

這段話何其熟悉,又多麼讓人哭笑不得!這是出自去年九月二十三日的《自由時報》社論,正值蔡英文民調開始超越韓國瑜之時,文中所批評者一看便知是韓國瑜與柯文哲。問題是,「政治網紅化」的流弊應同時適用於朝野各黨,但如今這個潮流可曾退去?在民進黨繼續執政下,多數網紅與執政黨相互唱和,綠媒社論所批判的問題,難道就不存在了嗎?

「政治網紅化」的始作俑者,即使不是蔡英文,卻因她而「發揚光大」。二○二○年總統選戰中,她花了多少心力、動員多少網紅,甚至透過民進黨豢養網軍側翼進擊,操弄「反中」與「醜韓」時勢贏得大選。成功連任後,行政院長蘇貞昌更是大量投入政府資源,透過社群媒體宣傳政策,順便大刷存在感。

今年以來,「官方臉書」已成為一股新興勢力,競相以詼諧有趣的語言,與網友互動熱絡。日前,卻發生「外交部小編將中華民國視為贅字」的爭議,更加凸顯「鍵盤治國」、「政治網紅化」的問題。

創意不能混淆政策,手段也不能超越內容,當總統網紅化、閣揆小編化,國家的方向怎能不亂?