社會
時事

男公然販賣coser女友無碼海鮮照 法官判無罪稱:難分藝術或猥褻

程姓男子在知名的patreon募資平台上開設創作人專頁,每月都會定期上傳女友Cosplay電玩動漫角色的各式性感照片,供付費會員瀏覽。(圖/擷取自網路)

員林市一家知名電玩專賣店35歲程姓負責人,在知名的網路募資平台patreon網站,開設「Fatasy fatory」創作專頁,將21歲女友Cos電玩角色萌照、與裸露胸部、陰部的無修正私密照,上傳供會員付費閱覽;檢警接獲檢舉後上門查緝,並依《刑法》妨害風化等罪名移送法辦,但2人辯稱是藝術而非猥褻照,法官審理後判2人無罪。

裸露的性感人體照,毫無遮掩、無修正的人體私密部位「無碼高清圖」,究竟是藝術?還是猥褻?連法官也難以論斷!

程男5年前與當時仍未成年的同居女友,即曾拍攝Cos電玩動漫少女裸露胸部、下體等照片,並於2016年初上傳匿名貼圖版網站供不特定人自由點選觀看。當時遭少女的友人發現後檢舉,程男因此因妨害風化罪、違反《兒童及少年性剝削防制條例》等罪名,遭判4個月有期徒刑確定。

程男自前年8月起,又在patreon開設專頁,拍下女友人體藝術照,供不特定付費會員以每月100元美金方式,欣賞「無修正寫真圖包」,截至去年11月已藉此為網站賺取近32萬美金收入,2人也因此分得近台幣20萬台幣收入;根據檢警調查,加上其他付費服務,2人在該平台每月共可賺取60萬元利潤,十分可觀。

不料,因寫真圖包遭部分外流、被盜用在某色情網頁上,因而有民眾檢舉、再度被警方查獲。程男辯稱,所有拍攝的都是藝術照而非猥褻影像,而且patreon網站,採實名制、須年滿18歲才能進入且須付費贊助才能欣賞觀看他的創作;電玩女則強調,都有做好適當的安全保護措施,也否認是猥褻影像。

審理法官在判決書中,引用大法官釋字第617號解釋,說明「猥褻出版品或言論」,與憲法保障的「言論及出版自由」兩者範疇與差異,認為本案的照片並未包含暴力、性虐待或人獸交等「硬蕊」內容,但客觀上仍有足以刺激或滿足性慾之可能。

法官強調,在司法實務上,如何區別藝術與猥褻有非常大的困難,同樣一張照片,取決於觀賞之人的心態,可能是有色眼光,也可能只是純欣賞;即使拍攝者認為是藝術、付費者卻可能是為滿足性需求而購買。每次觀覽感覺都可能不同,要司法者如何進行評價,的確是不可能的任務,因此以檢方所提證據不足,判兩人無罪。全案仍可上訴。