跳至主要內容區塊
社會
時事

25年疑案1/老翁為子死因奔走25年 罹癌入院念念不忘

老翁李福誌認為兒子車禍死亡的原因不單純。(圖/記者甯其遠攝)

老翁李福誌認為兒子車禍死亡的原因不單純。(圖/記者甯其遠攝)

  75歲漁販李福誌日前因為罹患癌症,入院接受治療,仍念念不忘要追究兒子的死因;李福誌認為,兒子在訂婚前一天,被前女友的哥哥找出門後車禍身亡,認為案件有多項疑點,25年來散盡家產追求真象,戶頭一度只剩下30多元,靠老農年金過活。

李福誌的兒子李宗益頗有女人緣。(圖/記者宋岱融翻攝)
李福誌的兒子李宗益頗有女人緣。(圖/記者宋岱融翻攝)

1996年9月27日,李福誌的兒子李宗益在訂婚前一天,被他的陳姓國中同學約出去,在車程6分鐘的地方自撞,李宗益死亡,陳受傷住院。李福誌在入殮時發現兒子的後腦有8公分撕裂傷,懷疑兒子是被人用凶器攻擊後腦,逃跑時失控撞車,他告陳姓同學殺人,獲判無罪;告處理車禍的警察偽造文書,也無罪。

「我在外面一直哭,哪有心情仔細看兒子的遺體,有人拿文件要我簽名,我就簽了。」李福誌說,當時知道兒子車禍死了,一時還無法接受這個事實,腦袋一片空白,根本沒有細看驗屍報告,也不可能想到有問題,也因此,當時檢方就以單純的死亡車禍結案。沒想到,李福誌在兒子要火化前發現,兒子的後腦竟有一處八公分的「刀傷」,覺得案情不單純,愈深入調查,就發現愈多疑點,讓他深信兒子是遭人以鈍器攻擊頭部,傷重之下慌張想駕車逃走,才會猛力撞車死亡。

  李福誌的兒子李宗益25年前在此地自撞身亡。(圖/記者宋岱融攝)  
  李福誌的兒子李宗益25年前在此地自撞身亡。(圖/記者宋岱融攝)  

李福誌說,兒子李宗益出事時,剛買新車才一個多月,車輛跟乘客都有保險,但事發後,保險公司卻無法理賠,原因是「沒有調查筆錄證明是意外死亡」;李福誌說,他連續多年到警局都拿不到保險公司要求的筆錄,還跑到法院去,卻不知道該怎麼辦,只好坐在門口哭。有一次,有一個來自台中「永然律師事務所」的年輕律師看到李福誌在法院外哭,覺得奇怪,才上前詢問李福誌;李福誌說,他忘記那位律師的名字了,但很感謝律師免費幫他寫了狀紙,讓他透過法院要求,向警方申請相關文件,在兒子死後7年多才終於拿到保險理賠,死者賠一百萬、車輛六十萬。

李福誌在兒子車禍死亡2年後,在1998年自訴,控告兒子的陳姓同學殺人;他說,當時經人介紹,花了新台幣3萬找了一位律師寫訴狀提告,但因為律師出庭要20萬元,他沒有那麼多錢,只好自己上陣,最終因為沒有積極證據,陳姓同學被判無罪。陳姓同學的律師也向法官指出,李福誌是因為兒子無照嗎駛無法請領保險金,要求陳姓同學頂替駕駛不成,才會在兒子死後兩年控告殺人。但李福誌反駁說,兒子早在當兵前就已領有大貨車駕照,認為陳姓同學在法庭上捏造事實,一定有所圖謀,內情不單純。