跳至主要內容區塊
生活
綜合

陳時中堅持「疫苗由政府簽約」惹議 專家解釋:其他國家都這樣

(圖/張文玠攝)

(圖/張文玠攝)

衛福部長陳時中在28日記者會上提到非政府單位可接洽購買疫苗,事後又說還是要由政府處理,讓許多期待民間企業購買疫苗的民眾大為不解。台北醫學大學副教授李崇僖對此提出說明,依購買、捐贈兩種取得途徑,解釋為何堅持要由政府出面的原因,並表示國際上也沒有這種作法。

李崇僖表示,其他國家施打的疫苗都是基於EUA(緊急授權)而拿到手的,而EUA是因為政府基於緊急需要,在確定廠商有生產量能、產品有基本的安全數據前提下,才會核發EUA。

一般的正式藥證並沒有附帶「供貨義務」,但EUA有,所以在核發EUA之前,會先簽採購合約。李崇僖表示,「疫苗的EUA就是政府與廠商的直接交涉,實在無法想像廠商會把沒有正式藥證的疫苗賣給民間單位,讓民間單位自己去做捐贈,國際上沒有這種作法。」他認為,不管是台灣的宗教團體或科技企業,就連美國的APPLE也不可能做到,但美國靠EUA而取得的疫苗存貨,其實是可以拿來做國際援助的。

李崇僖替政府解釋,若要動用EUA,那就應該先確保數量,而且幾百萬劑的疫苗不會一次到貨。但是,如果是受贈的話,也無法確保後續能到貨,因為廠商若沒有跟政府直接簽約,政府沒有契約上請求權,會產生不確定性,「這是為何政府堅持必須由政府和廠商簽約的原因」。