跳至主要內容區塊
社會
調查

法搜大戰1/法律版Google遭控侵權 法源怒控七法公司

七法公司涉嫌侵權,檢警日前搜索位於新北市三重區辦公室。(圖/黃威彬攝)

七法公司涉嫌侵權,檢警日前搜索位於新北市三重區辦公室。(圖/黃威彬攝)

以建構法律版Google搜尋資料庫竄起的「七法股份有限公司(Lawsnote)」,涉嫌侵權老牌法律資料庫業者「法源法律網」(法源)遭控違反《著作權法》,檢警今年8月4日大規模搜索七法公司(七法)位於新北市三重區的辦公室,查扣相關證物,並約談公司負責人和主管多人,雖然法源和七法都相當低調,但兩造互槓的消息仍讓法界議論。

提到七法公司,不少律師界和法學界人士,都對其宣稱要建構「法律版Google搜尋」引擎和資料庫的口號印象深刻,台大農業化學系畢業的七法創辦人兼執行長郭榮彥(年約40歲),從一位專利工程師的法律素人,轉行改念法律並考上律師,到成立新創公司投入法律資料庫的創業過程,受到法律界矚目。

七法創立於2016年,提供線上法學搜尋服務起家,挑戰稱霸台灣法律資料庫系統近20年的「法源法律網」,雖讓不少業界人士佩服郭榮彥的勇氣和膽識,不過也認為,司法界使用法源的法學資料查詢系統已行之有年,稍一不慎,可能就會產生侵害著作權疑慮,而這件事果然發生了。

七法公司的官網(Lawsnote)搜尋引擎頁面,類似Google,符合該公司要建構法律版Google的訴求。(圖/翻攝自七法官網)
七法公司的官網(Lawsnote)搜尋引擎頁面,類似Google,符合該公司要建構法律版Google的訴求。(圖/翻攝自七法官網)

今年8月4日,新北市刑大在新北地檢署指揮下,以七法涉嫌侵害法源著作權為由,前往七法位於新北市三重區的公司搜索,發現七法的搜尋引擎部分引用的資料,疑似直接連結到法源,且有的資料來源,可能直接「Copy」法源內容,已涉嫌侵害法源的「編輯著作權」。警方除了查扣七法涉嫌侵權的資料,並將郭榮彥等公司負責人及主管帶往警局製作筆錄。

不料隔天8月5日,有媒體還以「客訴直送全員工,成立5年估值破億」為標題,登出專訪七法執行長郭榮彥的報導,檢警看了為之傻眼,懷疑相關報導可能在檢警搜索前已經採訪編輯完成,來不及撤稿,才讓報導出刊,也讓這起搜索扣押行動意外增添一段插曲。

控告七法的法源成立於1991年,主要業務是建置「法學資料庫」、發行「法源法學資料查詢系統」,成立之初,以特殊的價格策略擊退老牌的「植根法律網」,司法機關大多與法源合作建置資料系統,使得法源的市占率獨占鰲頭,其靈魂人物吳紹興在法界有相當知名度。

年約60歲的吳紹興畢業於文化大學法律系,在法界有相當知名度,由於他創辦的法源法律網,長期承包不少司法機關的法律資料庫系統,因此不少資深法界人士與他有交情,對他的印象都是熱情好客,有時會在應酬場合看到他的身影。

資深法界人士指出,吳紹興的法源法律網,對於法律資料的更新和轉換,配合度高,收費算是合理,不會獅子大開口,因此司法院和法務部的法律資料庫系統長期由法源法律網承包,不是沒有原因的。

七法公司共同創辦人郭榮彥(前排中)、謝旺叡(前排右二)、謝復雅(後排右二),與公司主管及員工合影。(圖/翻攝自七法官網)
七法公司共同創辦人郭榮彥(前排中)、謝旺叡(前排右二)、謝復雅(後排右二),與公司主管及員工合影。(圖/翻攝自七法官網)