政治
焦點

客委會涉侵權1/轉包網站製作不付錢 廠商怒告客委會主委與台師大

客委會 客話學習網 蔡宇順 瓊樓玉宇 雇佣薪水 簽約付款 吳正己 楊長鎮 涉嫌侵權 著作權轉讓書
客委會涉侵權1/轉包網站製作不付錢 廠商怒告客委會主委與台師大

「瓊樓玉宇」公司負責人蔡宇順控訴,師大委託他製作客委會的「客話學習網」標案卻不付錢。(圖/馬景平攝)

行政院客家委員會(客委會)委託國立台灣師範大學製作「客話學習網」,目前已上線測試接近驗收階段,然而一家軟體設計公司負責人蔡宇順向本刊投訴說,師大委託他建置該網站及APP,不僅只支付不到一半的費用,還另外找人複製他所提出的設計構想,涉嫌侵犯智慧財產權,因此已提告客委會主委楊長鎮及師大校長吳正己涉嫌侵害著作權。

蔡宇順是「瓊樓玉宇」股份有限公司負責人,他說,去年5月間一位師大教授向他們夫妻求助,宣稱師大標下客委會的「客話學習網」標案,但轉交任務給下包廠商製作後卻毫無進展,最後發現下包廠商根本沒有能力製作網站與APP,師大就與對方解約,希望借助他們公司在軟體、網站及多媒體製作的專長,完成這項標案。

蔡再順說,因為教授直言前手廠商已「騙走」350萬,經費不足,因此原本應該收費新台幣400萬元的設計案,殺價到250萬元成交。「我因為信任師大,所以在沒有簽約的情況下就著手幫忙,沒想到他們會這麼過份。」蔡宇順說,因為這位教授與他妻子認識多年,加上認為師大不僅是知名國立大學,為人師表一定也有適度道德標準,不會說話不算話,因此還沒簽約就開始作業,沒想到了接近完工的時候,工作內容不斷被刁難,最後竟然只能用「雇佣薪水」的方式領到約100萬元,領到的報酬還不到當初約定金額的一半。

蔡宇順發現,客委會的「客話學習網」未經授權使用他的圖像素材,已對客委會主委楊長鎮提出侵權告訴。(圖/翻攝自客委會臉書)
蔡宇順發現,客委會的「客話學習網」未經授權使用他的圖像素材,已對客委會主委楊長鎮提出侵權告訴。(圖/翻攝自客委會臉書)

蔡宇順進一步說,負責網站專案的教授去年10月告訴他,因為預算的問題,不能與公司簽約,必須由設計公司的員工充當師大的外聘員工,用領薪水的方式支付款項,他公司的6、7位員工就輪流以師大聘雇員工的方式領取每個月一萬多元的薪水,但他仔細算了一下,以這種方式,領到今年9月專案結束,最多只能領到140多萬,無法領完說好的250萬,而且師大方面一直以「機密」為由,拒絕提供客委會標案的規格與預訂時程,增加作業困難,因此他在去年12月提出要求,希望師大能變更專案的計劃預算,改採正常的方式簽約付款,並詳列規格,但負責的兩位教授一再以「正在規劃」拖延,直到今年2月「客話學習網」上的APP都已完成,雙方都還未簽約。

直到4月27日,蔡宇順要求師大教授提出付款方案,對方簽下文件承諾5月底前會支付一半款項,但他依約提供網站素材及程式原始碼後,師大就一直沒有再付款,近日他察覺公司的繪圖和動畫被嵌入客委會網站內,因此具狀向台北地檢提告師大校長吳正己與兩位教授、客委會主委楊長鎮涉嫌侵權。

師大校長室表示,據了解此案當事人提告客委會、師大以及師大教授,校長因為是學校代表人所以成為被告,而此案已進入司法程序,校方不方便評論。客委會表示,此一採購案是由師大以聘用的方式,請蔡先生夫妻製作圖樣素材,也已簽定著作權轉讓書,因此有使用素材的權利,而今年2月到6月間,蔡先生夫妻無法產出內容,也不出面開會,因此師大在7月解僱,不再發放薪水。

客委會 客話學習網 蔡宇順 瓊樓玉宇 雇佣薪水 簽約付款 吳正己 楊長鎮 涉嫌侵權 著作權轉讓書