政治
焦點

客委會涉侵權3/標案明文禁轉包 師大教授裝瞎

客委會 客話學習網 蔡宇順 瓊樓玉宇 雇佣薪水 吳正己 楊長鎮 涉嫌侵權 RWD 著作權轉讓書 保密條款 禁止轉包
客委會涉侵權3/標案明文禁轉包 師大教授裝瞎

蔡宇順說,網站素材圖片的繪圖者都是由他的公司負責簽約並支付費用。(圖/馬景平攝)

設計公司「瓊樓玉宇」老闆蔡宇順指控,他替師範大學製作客委會的「客話學習網」網站與APP,過程中負責專案的師大教授對於網站架設和APP設計,提出許多不合理的要求,依其經驗對方如果不是外行,就是刻意刁難,很難理解如何符合承攬資格。

蔡宇順說,這名師大教授原本跟他約定付款方式,付薪水給「瓊樓玉宇」員工支付做網站及APP的款項,預定付到今年9月,但在他今年四月交出程式碼之後,就變臉直接要求提前結束合作關係。師大教授在6月還向蔡的妻子抱怨說,「瓊樓玉宇」做的網站與APP有很多項目都未達到客委會的標準,因此不付款。

「其中一位教授要求,除了網頁要RWD(響應式網頁設計Responsive Web Design)之外,APP也要RWD,並以此指責我們公司製作的APP不合格。」蔡宇順的妻子無奈地說,所謂RWD是指網站的規格,APP又不是網頁,根本沒有所謂的RWD,可見對方要嘛就是完全不懂,否則就是刻意刁難。

蔡妻透過LINE與師大教授溝通網站所需的繪圖,提供客委會網站所需。(圖/讀者提供)
蔡妻透過LINE與師大教授溝通網站所需的繪圖,提供客委會網站所需。(圖/讀者提供)

「原本講好網站上要有一個遊戲,後來變成要三個。」蔡宇順的妻子說,師大教授常常臨時提出額外需求,例如要求增加網路連線的共學遊戲,「今天講、明天就要」,因相關專業不足,事先無法提出具體的需求規格,事後卻指責成品不符合要求。

她說,對方還要求網站要「架設」學習平台架構,但事實上,該架構是國內對各公家單位轄下學習平台後台資料庫的協定規範,讓各資料庫有同樣格式,方便彼此資料互通,根本無需、也無從「架設」。

蔡宇順表示,師範大學委託他製作客委會「客話學習網」,未與他或公司簽定合約,反而一開始就要求簽下保密條款與著作權轉讓書,根本有意要「盜用」他提供的素材;而且經他調查發現,客委會發包的標案上明訂「禁止轉包」,更讓他對有欺騙的故意。

蔡宇順認為師大非法使用他公司製作的素材,向地檢署提告師大校長吳正己侵權。(圖/報系資料照、翻攝自維基百科)
蔡宇順認為師大非法使用他公司製作的素材,向地檢署提告師大校長吳正己侵權。(圖/報系資料照、翻攝自維基百科)

師大校長室表示,據了解此案當事人提告客委會、師大以及師大教授,校長因為是學校代表人所以成為被告,而此案已進入司法程序,校方不方便評論。客委會表示,此一採購案是由師大以聘用的方式,請蔡先生夫妻製作圖樣素材,也已簽定著作權轉讓書,因此有使用素材的權利,而今年2月到6月間,蔡生先夫妻無法產出內容,也不出面開會,因此師大在7月解僱,不再發放薪水。

客委會 客話學習網 蔡宇順 瓊樓玉宇 雇佣薪水 吳正己 楊長鎮 涉嫌侵權 RWD 著作權轉讓書 保密條款 禁止轉包