5至11歲打BNT？　醫直言「完全不需要」！原因曝光

美國輝瑞藥廠宣布，對5-11歲安全要申請歐美緊急授權（EUA），在國外引起討論。對此台北市聯合醫院整合醫學照護科主治醫師姜冠宇表示，這年齡層的小朋友重症率極低，卻需要額外承受心肌炎的風險，「我是認為5-11歲接種疫苗完全不需要。」

姜冠宇在粉專《姜冠宇醫師 Pro'spect》提及，有沒有人的想法跟他一樣，就是這年齡層有到需要接種疫苗嗎？他認為，這麼小的小朋友，重症率極低，卻需要額外承受心肌炎的風險，學英國打一劑也抗體不足不能抗感染，上面這也是指12-15歲而已。

姜冠宇表示，就算國外有報導擔心兒童感染後，雖然初期沒有新冠急性症狀，而是5個月後可能有新冠長期慢性症狀（long covid），包含頭痛、疲勞和心悸以及注意力不集中與一些心理上可能憂鬱，以及調適不佳的變化，但是不少研究人員認為，這要和大流行期間停課、隔離措施、目睹家人朋友染疫，而造成的身心的影響做區分。

研究人員表面上是大約10％，但是實際上大概不到1%，因為早在今年3、4月有收案1500多名兒童的調查，其中近200名以前有感染過，卻發現與沒感染的對照組的症狀發生率，沒有差異，而且如果疫苗不能抗感染，那討論這些也沒有意義。

姜冠宇指出，未來成人2劑疫苗覆蓋率夠了，社區可以承受一定零星確診案例風險，大量篩檢會是未來必然需求，發給大量快篩、或是定時PCR檢體蒐集進入校園，配合上可執行的分流措施，才是未來校園長期防疫政策。

姜冠宇說，「我們的重要任務，是保護住高風險族群（年老、免疫低下），免得社區傳播盛行時，醫療量能被大量重症吃垮而多死了一些原本能夠活下來的人，而社區最多最多就是12歲以上接種完疫苗，有記憶免疫的作用，病毒來時可以體內避免過量複製，感染他人能力有下降，感染後傳染期有縮減，大概就能達到這些效果。」

姜冠宇再次強調，「我覺得各國政府包括台灣，為了孩子的安全，和把疫苗留給更多需要的成年人和長輩，不一定要接受這種EUA，我是認為5-11歲接種疫苗完全不需要。」