跳至主要內容區塊
生活
綜合

疑買到即期品?自購59.4萬劑AZ「效期不到16天」 楊志良:立院應介入調查

第13批政府自購59.4萬劑AZ疫苗6日到貨(見圖),但保存期限只到本月底,遭在野質疑買到「即期品」,有違疫苗採購慣例。(圖/本報資料照片)

第13批政府自購59.4萬劑AZ疫苗6日到貨(見圖),但保存期限只到本月底,遭在野質疑買到「即期品」,有違疫苗採購慣例。(圖/本報資料照片)

我國自購第13批AZ疫苗59.4萬劑,6日晚間到貨,但有效期限只到本月底,扣掉檢驗封緘所需時間,效期只剩不到16天,遭各界人士質疑買到「即期品」,有違疫苗採購慣例。前衛生署長楊志良指出,過去採購疫苗很少出現效期少於半年,他研判政府不是合約沒簽好,就是這批貨早該在數月前就交給我國,只是政府一直在擋,立法院應介入調查。

疫情指揮中心發言人莊人祥昨天回應,這批AZ疫苗效期不滿1個月,是因國際疫苗供貨仍然不穩所致。至於AZ是何時告知我國有這批疫苗?我方是何時同意接收?他則表示不清楚,強調有關採購的內容都有保密協議,不便對外透露。

莊人祥解釋,選擇接收這批疫苗前已做過評估,以國內仍有180萬人未打AZ第2劑的狀況來看,這批疫苗「即期品」絕對打得完。

莊人祥舉例,BNT、莫德納疫苗解凍後的效期也是28天,國內早有經驗,只是要提醒地方政府及醫療院所,優先使用效期較近的疫苗,後續也會依每天的接種數據即時調度,避免疫苗過期。

楊志良說,政府買到即期品疫苗,根本是跟全台老百姓開玩笑,若疫苗是別人送的也就罷,但這批是政府自己買的,他分析出現疫苗即期品有2種可能,第1政府採購合約隨便簽,第2這批疫苗早在幾個月前就該來,只是政府蓄意拖延,才會導致即期。

台北市議員王鴻薇也質疑,蔡政府到底向誰買疫苗?怎會接受即期品?到底是什麼樣的採購合約,會容許賣方讓即期品出貨?政府為何一直不敢公布採購合約?

王鴻薇指出,當初民間要捐贈BNT時,中央還刻意聲稱是快過期的BNT,沒想到真正花費納稅人的錢買到即期疫苗的,正是蔡英文政府。她痛批,「太離譜!難道又要再講,輪到你,就去打?」

王鴻薇強調,這一定會影響民眾施打意願,屆時打不完,中央難不成又要怪台北市放到過期,讓地方政府背黑鍋,這就是民進黨反覆操作的套路。

北市聯醫和平院區小兒科主任、台北市長柯文哲太太陳佩琪也批評,「即期食品有人吃,即期疫苗不見得人人想打」,提醒指揮中心,別在11月中旬以後全丟來台北市,然後打不完,再喊說北市施打不力,說北市把疫苗放到過期等,建請中央自己去各縣市廣開快打站,門口標明疫苗期效,自己找民眾去打、自己找醫護支援。

「人要圓謊瞎掰,也要聰明些!」陳佩琪暗酸衛福部長陳時中,疫苗應一出廠就被搶光,哪需由台灣幫忙搶買即期品?或又沒會議紀錄,被逼急了,再耍耍嘴皮講「我負責,一切責難到我為止」就沒事了。