跳至主要內容區塊
社會
直擊

瘋狂判決書2/釋憲達人不怕網民酸言 力推通姦除罪化遭虧想出軌

張淵森聲請通姦罪除罪化釋憲成功,遭網友猛虧:法官想通姦沒事,才主張通姦無罪。圖為戲劇《唯一繼承者》捉姦畫面,示意圖非關當事人。(圖/報系資料照片)

張淵森聲請通姦罪除罪化釋憲成功,遭網友猛虧:法官想通姦沒事,才主張通姦無罪。圖為戲劇《唯一繼承者》捉姦畫面,示意圖非關當事人。(圖/報系資料照片)

70年次的張淵森律師被法界視為釋憲達人,10年的法官生涯,他聲請過11件釋憲案,其中有3件,大法官的釋憲意旨與他聲請理由幾乎一樣,最受矚目的是《刑法》通姦罪除罪化,引來不少網友酸言酸語,曾有網友PO文:「法官想通姦沒事,才主張通姦無罪」,讓他哭笑不得,自嘲「聲請釋憲的後座力很強」。

他另外2件釋憲成功的是「肇事逃逸罪」違憲,及「性侵犯強制治療」的部分法條違憲,至於強制工作的釋憲聲請案,也快要有結果,有法界人士打趣說,張淵森聲請釋憲案的打擊率高達3成,在審判界算是強打者。

不過張淵森常常告訴自己:「我被罵也沒關係,當法官不應怕和別人不一樣,應該要本於自己的法律確信,作出判決。」而且長期的法官生涯,讓他體認到:「法官本來就不是人見人愛的工作,一定會有人因為法官的決定而不高興。」因此就能釋懷了。

張淵森聲請釋憲成功的比率高達3成,但也常遭網友酸言酸語,他自勉:「當法官不應怕和別人不一樣」。(圖/黃耀徵攝)
張淵森聲請釋憲成功的比率高達3成,但也常遭網友酸言酸語,他自勉:「當法官不應怕和別人不一樣」。(圖/黃耀徵攝)

張淵森另一個受外界矚目的焦點,就是他當「吹哨者」揭露警方利用「簡訊實聯制」辦案,涉及侵害人民隱私權。他強調,簡訊實聯制的使用爭議,並非指責警方的辦案方式,因為1922簡訊是新冠疫情下的產物,這是未曾發生的爭議,希望立法委員著手修法,才能讓第一線的警察執法時有所依循。

現在張淵森又因離職前的最後一件判決書,記載他自掏腰包找專家鑑定的來龍去脈,在法界瘋傳。他澄清不是他向外界爆料,他也一直沒公開講這個判決,就是怕外界以為他想搶曝光、替他的律師事務所打廣告,但法院對於鑑定的問題確實應該建立一套制度,因此「鑑定費是誰出的錢,就要說明,這是無法迴避的」,所以才會在判決書將過程寫清楚。

張淵森建議,司法院可以協助法官找尋法律鑑定的專家,並追蹤全國正在進行法律鑑定的案件,讓法官知道目前有甚麼法律問題在鑑定中,避免資源浪費,這樣既可統合資源,也能讓法律爭議從一審開始發生時,就透過鑑定方式的良性溝通,促成學界和實務界的交流,減少各級法院在法律見解未能統一前的「大亂鬥」,才不會讓案件當事人無所適從,非得等到最高法院大法庭統一見解才塵埃落定。

張淵森曾當「吹哨者」,揭露警方利用「簡訊實聯制」辦案,涉及侵害人民隱私權,引發社會關注。(圖/周志龍攝)
張淵森曾當「吹哨者」,揭露警方利用「簡訊實聯制」辦案,涉及侵害人民隱私權,引發社會關注。(圖/周志龍攝)
社會粉絲專頁