跳至主要內容區塊
政治
焦點

支持公投綁大選能省4億多元 反方辯選事選人要分開

公投綁大選公投案正方代表包正豪表示,公投合併大選可省下4億多元。(圖/翻攝中選會直播)

公投綁大選公投案正方代表包正豪表示,公投合併大選可省下4億多元。(圖/翻攝中選會直播)

中選會今(2日)舉辦公投電視說明會,公投綁大選公投案正方代表、淡江大學國際事務學院長包正豪表示,公投單獨辦理要花8億多,合併大選舉行可省下4億多元,能買400萬個百元便當;反方代表人、律師洪偉勝則強調,公投是對事,大選是對人,希望公投對事不對人,就事論事。

包正豪說,公投單獨辦理要花8億多元,合併大選舉行則只需4億多元,省下的4億多元,可買400萬個百元便當,讓400萬人免費吃一餐。他也說,公投雖是對事的選舉,但跟公職人員選舉本質一樣,民眾票選總統時,也是為台灣未來投票,若擔憂失焦,總統與立委同天舉行是否也會失焦?

針對民進黨稱公投綁大選造成邊開票邊投票等亂象叢生,包正豪認為,2018年亂象是選務作業造成的,時任中選會主委陳英鈐也為此辭職。他痛批,選務機關失職,不能防範亂象於未然,台灣人民卻被懲罰,剝奪直接民權。

包正豪不否認公投併大選,將增加選務人員工作負擔,但能透過增設投開票所、人力解決,不解為何要多花4億多元。他也解釋,公投綁大選公投主文,明定公投成案半年內若遇全國性選舉,應與大選合併舉行,也等於若沒碰到選舉,公投就獨立舉行。

包正豪也嚴肅指出,外界常說國民黨過去反對公投綁大選,但國民黨已付出代價,如今還失去政權,該負的責任都結束了。他強調,公投綁大選純粹是技術、經濟層面問題,沒有任何政治目的。

反方代表洪偉勝指出,2017年後公投的提案、成案和通過的門檻皆降低,公投年齡門檻也降低到18歲;2018年是修法大幅降低的第一次公投綁大選,但卻爆發選務人員人仰馬翻,手忙腳亂,那次公投綁大選的結果也讓國民黨台北市長候選人丁守中提起選舉訴訟。

洪偉勝說,台灣人民學聰明了,既然公投不再是台灣人民不可能任務,就不需要公投綁大選衝高投票率。他表示,公投是直接民主,不是在拚死活,也不是投是非,而是投怎樣才是比較好的問題,希望就事論事舉行。