跳至主要內容區塊
政治
焦點

防疫旅館升壓1/Omicron本土案例連珠般引爆 專家籲挺進邊境對決

桃園機場爆發群聚疫情,防疫計程車、清潔人員都被規定要加強篩檢,以防疫情擴散。(圖/報系資料庫)

桃園機場爆發群聚疫情,防疫計程車、清潔人員都被規定要加強篩檢,以防疫情擴散。(圖/報系資料庫)

新冠變種病毒Omicron去年底兵臨城下,不時有30、40起境外移入病例,接著台灣又開始冒出數起本土病例,且傳播處多位在防疫旅館,讓外界擔憂防疫旅館恐成新一波社區感染的破口,而中央流行疫情指揮中心6日進一步透露,有一名本土病例是透過境外移入者傳染給隔壁房客,旅館隔間牆和天花板隙縫就是漏洞。專家學者對此建議,政府抗疫防線應該拉回入境關口,從機場就作檢測和分流,並且提升第三劑疫苗覆蓋率。

Omicron強大傳染力橫掃全球,不僅在歐洲的英法創下單日10萬人以上染疫確診病例,美國更在耶誕節和新年假期病例激增,造成近千空中航班停飛,交通運輸為之大亂。中華民國防疫學會理事長王任賢認為,當前防疫政策有必要回歸管理方式和軟硬體設施的檢討層面,但比較尷尬的是現階段防疫旅館只是政府「徵用」,還不是真正的隔離場所,因此防疫的隘口似乎該退回入境關口。

桃園機場染疫事件延燒,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中日前視察桃園機場後,並下令成立前進指揮所。(圖/報系資料庫)
桃園機場染疫事件延燒,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中日前視察桃園機場後,並下令成立前進指揮所。(圖/報系資料庫)

王任賢指出,政府應該在入境關口就直接分流,區分旅客是否確診,無感染者才能進到防疫旅館,但政府現在根本就不管,認為只要有疫苗,以及在國外檢驗的2日內陰性證明,即可通關,但國外檢測到底準不準,可信度有多高,政府自己也不相信,若能直接於關口篩檢,陽性確診者直接進醫院,陰性無染疫者再入防疫旅館,這不就少掉許多風險了嗎?

「防疫旅館不是一個百分之百的隔離場所,盡量不要給予壓力,不然爆掉也是理所當然。」王任賢指出,疫苗、篩檢等作為皆不能百分之百阻擋病毒,最後又進到不是百分之百隔離的防疫旅館,根據「起司理論」,意外仍容易出現。「起司理論」是指意外發生,並非單一事件所引起,而是碰巧穿過每一道防護措施的漏洞,猶如瑞士起司發酵過程當中,會自然產生小孔洞,如果多片起司重疊,特定情況下,孔洞會連成一直線,讓光線透過。該理論常用來解釋醫療和飛安等高度專業行業產生的意外。

他也建議,現在有很多預防性抗病毒藥物,而且目前有國產藥品,若能在關口提早預防,讓每個入境旅客都服用,這道防線會比防疫旅館強很多。

面對專家建議把防疫第一線往前推進到機場,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中辯稱,機場空間不夠大,等待的時間會有交叉感染險。對此,王任賢痛批,旅客在飛機上等待,現在的機器技術可以40分鐘內得到結果,完全不會有問題,政府卻堅持一定要將檢體送到醫院,民眾要等一兩天才知道結果,除了增加防疫旅館風險,不免讓外界質疑難道沒有圖利醫院的想法嗎?

立委萬美玲表示,防疫旅館是台灣當前防疫第一線,如果防疫旅館沒做好相關防疫工作,病毒就很可能進入社區,因此認為不論疫情指揮中心或是地方衛生局,都應該加強對防疫旅館的監督工作,尤其春節返台旅客大增,疫情指揮中心又堅持維持7+7+7專案,更要提高警覺,否則一旦讓病毒進入社區感染,先前政府及人民為防疫所做的努力將功虧一簣。

為避免桃園機場群聚感染擴大,每天皆以200到300人次,針對機場工作人員進行第三劑疫苗接種。(圖/報系資料庫)
為避免桃園機場群聚感染擴大,每天皆以200到300人次,針對機場工作人員進行第三劑疫苗接種。(圖/報系資料庫)

「美國在耶誕、跨年假期後,有百萬人染疫,這也連帶增加台灣近期的壓力。」有醫護背景的立委蔡壁如建議,除了常講的防疫旅館空調要改善外,政府要再強化宣導民眾施打第三劑疫苗,第二劑覆蓋率約65%左右,但第三劑恐不到1%,這必須警覺。

蔡壁如表示,新冠疫情進入第3年,民眾可能會出現防疫疲勞現象,也會覺得打疫苗死亡的風險高於染疫死亡,降低施打第三劑的意願,但新冠病毒走向流感化,往後每年打疫苗可能就是常態,因此疫苗還是要打,時間到該打就要打,尤其農曆年前後,民眾更要注意。她也說,面對病毒流感化,民眾除了勤洗手、戴口罩外,應注重提升自身免疫力,多運動、作息正常,有長期抗戰的準備。