跳至主要內容區塊
財經
熱線

是誰炒高房價2/四波打炒房「這群人」傷最重 賴正鎰:土地成交量減7成

假設1塊地10億元,過去建商只要有3、4億元就能購地,如今需要有6億元資金才能玩得起。賴正鎰說,大家都沒有錢了,土地成交量、成交速度也因此放緩。(圖/CTWANT資料室)

假設1塊地10億元,過去建商只要有3、4億元就能購地,如今需要有6億元資金才能玩得起。賴正鎰說,大家都沒有錢了,土地成交量、成交速度也因此放緩。(圖/CTWANT資料室)

台灣房市近一年半經歷四波選擇性信用管制下,多位房產業者向CTWANT記者指出,「目前已出現建商大者恆大、房價越打越高的畸形現象」,值得注意的是,「限貸政策已打死一片小建商,扛不住壓力的準備賣地求人接手」。

回顧2020年12月起打炒房至今,一年半來共祭出四波信用管制,第一、二次偏重限縮成屋貸款資金,影響的是法人購屋及多戶貸款購屋人;第三、四次限貸針對土融管制,讓建商需要更多資金才能買地推案。如今再傳央行有可能祭出第五波信用管制,已令房產業皮皮挫。

CTWANT記者採訪商總主席、鄉林集團董事長賴正鎰。他說,「最近已有風聲小建商扛不住限貸壓力準備賣地,以前購地資金只要準備3~4成,現在要準備6成,一塊地隨便都要拿出個5~10億元,中小型建商資金不夠就只能賣地,但此時願意進場接手的也不多,大家都說暫時不會再買地,除非推案銷售後資金又跑出來了才敢再買地。」

建商近年除得面對政府推打炒房政策,還得因應工料雙漲問題,口袋不深的小建商出現資金周轉不靈的風險。(圖/黃鵬杰攝)
建商近年除得面對政府推打炒房政策,還得因應工料雙漲問題,口袋不深的小建商出現資金周轉不靈的風險。(圖/黃鵬杰攝)

自去年12月第四波信用管制起,「土地買賣成交速度放緩增4倍,土地成交量縮減7成,房屋銷售來客量也少了2成。」賴正鎰提出數據說。

「信用管制對土建融動刀,打死的都是中小建商,大建商後面都是財團背景、錢多的很,不太受影響。」「台灣每次8~10年都要搞死一次小建商,讓大企業壟斷,對台灣社會不是好現象。」不動產開發公會全聯會理事長楊玉全慨歎。

台北市及新北市老屋改建發展協會理事長、品嘉建設董事長胡偉良說,「要抑制房價上漲,只有老房改建更蓬勃、增加供給,限貸政策雖有都更危老排除條款,但在都更啟動前購地或一般買地上,一樣是墊高進場門檻、壓縮小建商生存空間,再加上營造成本高漲,若再降低土建融貸款成數,屆時恐出現大量倒閉。」

胡偉良示警,目前各預售案炒房的情形大幅減少,若再發動第五波打房,恐怕打到的不是投機客,而是中小型建商,屆時會出現大量倒閉。(圖/CTWANT資料室)
胡偉良示警,目前各預售案炒房的情形大幅減少,若再發動第五波打房,恐怕打到的不是投機客,而是中小型建商,屆時會出現大量倒閉。(圖/CTWANT資料室)

對於當前房價走高,房產業者不約而同地說,「只是反應興建成本而已」。目前建商獲利還在房市蕭條時的狀況,毛利20%、淨利10%,3~4年的興建期,每年只賺2.5~3%,獲利率並不高。」

吉家網董事長暨房仲全聯會榮譽理事長李同榮向CTWANT記者分析,「房價怎麼打,只是漲多漲少而已,就像房地合一2.0上路,房價仍然被轉嫁上揚。」「包括經濟成長強勁、資金多、利率尚低、通貨膨脹、營建缺工缺料,在這些不可逆因素未收斂前,任何打房政策對抑制房價皆無效,一再加重限貸,只會造成市場畸型發展。」

「現在太多打房政策反而扭曲市場,造成走走停停,拉長多頭時間。」李同榮說。楊玉全也觀察到,房市明顯放緩「大家對買土地、推建案都收手了,現在房子都慢慢蓋、不敢賣,也不敢再買地,整個房地產慢慢萎縮停頓是一定的,但價格這兩年不會跌也是一定的。」

事實上,2010年央行使用選擇性信用管制抑制高房價,但房價依舊上揚3年。「假如選擇性信用管制有效,就不會有一而再,再而三的四次限貸,政府官員不了解市場實務,以防堵資金做為打炒房工具,顯然已經落入理論學術治國的窘境。」李同榮無奈地說。