跳至主要內容區塊
財經
熱線

租了個心酸1/中央公布租金行情如「平行時空」 民團打臉、租客酸「在哪?」

內政部30日發新聞稿糾正媒體報導「租金年漲幅達2成」為錯誤資訊,並公開台北市平均租金單價為1095元/坪,讓租屋族直呼「這差太多了啦!」「根本活在平行時空!」(圖/黃威彬、趙世勳攝)

內政部30日發新聞稿糾正媒體報導「租金年漲幅達2成」為錯誤資訊,並公開台北市平均租金單價為1095元/坪,讓租屋族直呼「這差太多了啦!」「根本活在平行時空!」(圖/黃威彬、趙世勳攝)

日前有報導全台租金創高、部分地區年漲幅逾2成,內政部5月30日特地發新聞稿大動作澄清,指引述數字為租屋廣告開價,並非實際成交的租金行情,還公開台北市平均租金單價為1095元/坪。此事引起熱議,CTWANT記者實際訪查,多位租屋族直呼,「這差太多了啦!租屋網刷一刷就知道了啊!」民團巢運以實價登錄計算北市平均租金為1383.6元/坪,直接打臉內政部。

新聞稿中,內政部也依據110年租金實價登錄、租金補貼、包租代管的實際租金資料,公布台北市平均租金單價為1095元/坪,新北市638元/坪,台中市、桃園市、台南市、高雄市分別為536、500、519、455元/坪。

不過,官方版的租金行情,讓各地租屋客傻眼。「5年前,(北市)6坪套房通常11,000元,現在可能都要14,000元。」30歲的Daniel,5年前北漂工作,他先在北市東門承租6.5坪套房11,300元,隔年漲到12,000元,為了能開伙省外食費,又在附近老公寓找到整層住家分租的4坪雅房,月租金10,500元,單價2625元/坪,「這幾年租金一直漲,所以我也從套房改租雅房。」

5年資歷租屋族Daniel分享,這幾年租金一直漲,所以他也從套房改租雅房,目前承租整層住家分租約4坪大的雅房,月租金就要10,500元。(圖/租屋族Daniel提供、黃威彬攝)
5年資歷租屋族Daniel分享,這幾年租金一直漲,所以他也從套房改租雅房,目前承租整層住家分租約4坪大的雅房,月租金就要10,500元。(圖/租屋族Daniel提供、黃威彬攝)

「萬華有比較便宜,社子也是,但現在那邊也都要10,000元。」Daniel常與北漂朋友交流,熟悉北市租屋行情,就像買菜,租屋族也要比價,「空間小到只能在廁所煮飯、沒窗戶不見天日的房子,在北市租屋圈中比比皆是。」

另一位28歲的張小姐告訴CTWANT記者,「(台北租屋)基本上沒有個萬根本找不到,合租雅房也沒便宜到哪去,看上的都要8,000元以上,所以直接放棄,投靠親戚。」

官方版的租金行情,不只讓北漂族不可思議,台南租屋族亭亭更直白地回應「屁啦~~哪裡?」亭亭在台南市東區租的獨立套房,7坪5,500元,「這已經相對便宜,台南租屋行情大多都1坪700~1,200元左右。」在亭亭眼裡,內政部的台南市519元/坪單價,宛如平行時空的價格。

高雄租屋的王小姐說,「我碰上的是『佛心房東』,中古電梯大樓套房約6~7坪,月租金5000元外加1000元管理費。」不過,即便不含管理費換算每坪租金也要714元起跳,比起內政部的455元仍有大一段差距。

民團巢運、社會住宅推動聯盟研究員廖庭輝乾脆自行做調查,租金行情發布的當天,他就以內政部實價登錄,過濾掉台北市非住宅、住商的物件後僅剩883筆計算,「結果,111年台北市第一季住宅用房屋平均租金為1383.6元/坪,與內政部公布的1095元/坪漲了26.35%!」「這還是政府自己的資料。」

廖庭輝表示,內政部說租屋網站或業者公布的租金,都是開價而非實際成交的租金行情,會有偏高問題,的確沒錯,但也很無奈,因為租屋黑市很嚴重,之前政府要找租屋行情也得去民間租屋網爬文,結果現在翻臉不認人,說民間數據是不當統計訊息。

民團巢運、社會住宅推動聯盟研究員廖庭輝痛批,政府的資料不公開,民間有資料需求,便透過自己的統計預估數值,內政部再把藏起來的資料拿出來想打民間的臉,結果打臉沒打到還被反打。(圖/報系資料庫)
民團巢運、社會住宅推動聯盟研究員廖庭輝痛批,政府的資料不公開,民間有資料需求,便透過自己的統計預估數值,內政部再把藏起來的資料拿出來想打民間的臉,結果打臉沒打到還被反打。(圖/報系資料庫)

據內政部「住宅狀況抽樣調查」推估,2019年台灣租屋市場推估約有1,006,364戶,若以現有房東申報所得稅及房客申報抵稅比例反推,台灣約有70~90%的租屋黑市,也就是房東沒有申報租金收入的租賃行為。

因此就算有租屋實價登錄,「民眾也很難有效參考,因實價登錄只有透過仲介出租才須申報,件數太少,樣本往往也有些失準。」一名不具名房仲業者告訴CTWANT記者。

為了便民申報簡化,實登2.0上路後,資料誤差更大,「查到透天以為是住家價格,但其實是1樓店面出租。」這位業者還說,若是申請租金補貼或包租代管,政府也沒公布數據,若是政府專案的租金價格約市價85折,這些租金行情一樣「失真」。

廖庭輝指出,內政部說要「建立租屋市場公平及透明機制」,好像很認真,但其實12日內政部地政司才阻擋租屋透明化修法,理由是推動全面租屋實價登錄可能「造成房東出租意願下降、租金上漲或市場閉鎖,恐影響市場安定,建議暫不予修正」。「藏資料最光榮,想打臉被反打。」他呼籲政府,發錢補助沒法解決租屋黑市問題,要看清租屋困境才能對症下藥。