拒當老三2／四度陷入三腳督局勢　選民睜大眼緊盯北市選情曲線起伏

年底北市長選戰「三腳督」競爭激烈，這也是台北市長選舉第五度出現類似的戰況，儘管國民黨市長參選人蔣萬安的民調持續領先，但與民進黨市長參選人陳時中及無黨籍參選人黃珊珊的差距並未持續拉大，也讓外界更好奇，今年北市長選戰的「三腳督」是否會催生棄保效應、逆轉選情。

翻開台北市長歷年選舉史，之前已經發生過四次「三腳督」，分別是1994年、1998年、2006年、2018年，今年則是第5次。擁有選戰實務經驗的民調專家黃世安指出，對比歷年北市長選戰「三腳督」，今年三位候選人各具優勢，從學理上看，棄保效應再度發酵可能性不低，再加上藍綠兩大黨都推出候選人，外界難免會預期小黨民眾黨力挺的黃珊珊將被棄保，但深入探究後卻發現未必如此。

他舉例，今年初外界還信誓旦旦，指棄保效應發生的可能性是「藍大於綠」，也就是系出藍營的蔣萬安、黃珊珊兩人間會發生棄保效應，但現在坊間看法卻多轉向，認為棄保可能性是「綠大於藍」。主因就是無法預料，向來最會打選戰的綠營候選人陣營居然接連出大包，而陳時中身陷的「疫苗門」、「論文門」又將隨著立院新會期開議再度遭「熱炒」，外界研判這些爭議都讓綠營部份年輕基本盤票難以挺陳，甚至轉而改挺黃珊珊。

但另方面，由於蔣萬安持續維持民調領先，綠營側翼狂打蔣萬安的身世，也讓藍營支持者感覺莫名其妙，票源更形凝聚下，「棄蔣保黃」可能性持續降低，反觀泛綠支持者為免國民黨「光復」台北市，「棄黃保陳」或「棄陳保黃」的可能性就可能都會升高。

國民黨台北市長候選人蔣萬安陣營發言人鄭世維認為，今年北市長選戰局勢與1994年的市長選戰態勢頗相似，當年，國民黨市長黃大洲與挑戰者新黨趙少康實力伯仲之間，最後就由民進黨候選人陳水扁漁翁得利。

但他綜合迄今為止的最新民調，蔣萬安現在仍持續保持領先，陳時中、黃珊珊互搶二、三，陳時中雖得到中央龐大後援挹注，但「文青式選戰手法」無法阻擋原本挺綠的年輕選票流向黃珊珊陣營、少部分流向蔣萬安陣營，而陳的「仇恨值」又居高不下，不像2018年北市長選戰的民進黨候選人姚文智風格相對溫和「易成棄保對象」，因此就算陳陣營在倒數關鍵喊出「棄保」，恐也難完全喚回綠營跑走的基本盤。

鄭世維還說，陳時中勝選與否牽動堅持提名他的民進黨主席蔡英文，選後是否仍能繼續穩坐黨主席寶座，擘劃2024大選佈局，研判民進黨中央絕不可能坐視「棄陳保黃」、讓陳時中淪老三，藍綠白三方很可能會照目前對峙態勢一路到投票，只要蔣陣營穩紮穩打，類似1994年北市長選舉「鷸蚌相爭、漁翁得利」狀況就不會發生。

美麗島電子報董事長吳子嘉分析，陳時中目前選戰策略，是要透過不同人設轉變，盡力再拉抬聲量，搶回年輕票，最後倒數階段再集中火力催出基本盤，將流向黃珊珊的綠營支持者全數拉回來，但外界對陳時中用「變人設」應戰看法見仁見智，即使最後關頭綠營操作棄保，也未必就能勝券在握。

陳時中矢言搶回流向黃珊珊的基本盤，黃珊珊回應也很酸「不覺得靠免治馬桶與盜圖，就能拿到年輕人選票。」，針對外界關切選戰倒數是否會出現「棄黃保陳」「棄陳保黃」「棄黃保蔣」等效應，黃珊珊痛斥藍綠，這麼早就喊棄保「真沒出息」，根本就不想努力爭取選票，但既然藍綠基層都有耳語指投黃就會讓另外兩人當選，黃也向選民喊話「乾脆票都投我，一次滿足選民三種願望」。也更凸顯今年北市長選戰「三腳督」選戰的風雲詭譎，外界雖想從歷年選戰的蛛絲馬跡正確預言，但顯然還欠缺共識沒有定論。